Contraloría General de la República · N° 029467N18
Dictamen N° 29.467, de 27 de noviembre de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 29.467 Fecha: 27-XI-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Hospital Regional de Talca, dando cuenta del cumplimiento del dictamen N° 17.261, de 2017, de este origen, y solicitando la reconsideración del mismo. Lo anterior, a fin que se le autorice a entregar vales de colación a aquellos funcionarios que laboran en instalaciones donde no es posible otorgarles alimentos directamente. Como cuestión previa, cabe señalar que el citado pronunciamiento informó que el beneficio previsto en el artículo 36 de la ley N° 20.799, consiste en otorgar raciones alimenticias y no una contraprestación en dinero, como lo realizaba el referido centro asistencial, por lo que dicho establecimiento debía adoptar las medidas tendientes a regularizar la entrega en los términos allí expuestos. Sobre el particular, es útil recordar que el inciso primero del citado precepto dispone que los establecimientos de salud dependientes de los servicios de salud podrán proporcionar y financiar alimentación a los funcionarios de planta y a contrata que se desempeñen en ellos, de conformidad a lo que determine el reglamento. Añadiendo que respecto de los funcionarios que laboren en las direcciones de esos servicios, el beneficio antes señalado, le será proporcionado en el establecimiento de salud más cercano y que sea dependiente del servicio en que se desempeñen. Agrega, en su inciso tercero, en lo que interesa, que un reglamento determinará las raciones alimenticias que podrá recibir el funcionario, como también las demás normas necesarias para la aplicación de ese artículo. En ese sentido, el artículo 2° del aludido reglamento -contenido en el decreto N° 58, de 2015, del Ministerio de Salud-, indica que “La alimentación consistirá en desayuno, almuerzo o cena, teniendo derecho cada funcionario a una de estas comidas, correspondiente a la hora de que se trate, por cada jornada de hasta 12 horas de trabajo”. Agrega, en su inciso segundo, que “La alimentación que proporcionen las entidades señaladas, según la comida de que se trate, a lo menos deberá contener: para el almuerzo y la cena una sopa o entrada, un plato principal y un postre; para el desayuno té o café con o sin leche y un sándwich”. Al respecto, la jurisprudencia contenida en los dictámenes N°s. 78.595, de 2016 y 32.406, de 2017, entre otros, de este origen, ha informado que, considerando que la prestación de que se trata debe consistir en una ración alimenticia, la entrega de vales equivalentes por colación se ajusta a la normativa, en la medida que dicho documento consigne la entrega de una ración alimenticia en los términos descritos por el reglamento y no a su valor en dinero. En consecuencia, el Hospital Regional de Talca podrá entregar vales de colación a los funcionarios por los que se consulta, siempre que aquellos cumplan con las condiciones señaladas precedentemente. Compleméntese el dictamen N° 17.261, de 2017, de este origen. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 029467N18, de 27 de noviembre de 2018.
Más sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)
-
La Contraloría toma razón del decreto que fija las bases tarifarias de los funcionarios de la segunda serie del Escalafón Secundario del Poder Judicial, con el alcance de que el requerimiento de antecedentes al SII debe sujetarse al artículo 35 del Código Tributario.
-
El dictamen aclara que los beneficios laborales pactados en convenios colectivos de PRODEMU siguen siendo exigibles, pero no pueden financiarse con recursos públicos, sino con fondos propios. Concluye que el dictamen N° D169 solo rige para convenios de transferencia futuros.
-
La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.
Todos los pronunciamientos sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.