Contraloría General de la República · N° 032208N12
Dictamen N° 32.208, de 31 de mayo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 32.208 Fecha: 31-V-2012 Con motivo del examen de juridicidad de los actos administrativos que aprueban devoluciones de retenciones y liquidaciones de los contratos de obra, esta Contraloría General ha advertido las siguientes situaciones, las que se ponen en conocimiento de ese Ministerio para los efectos de que se adopten las medidas correspondientes, a fin de que las mismas no se reiteren en lo sucesivo: 1.- Los convenios modificatorios de obras, sancionados por resoluciones exentas, carecen de detalle y no explicitan las razones que justifican las modificaciones que se estipulan, lo cual, además de incumplir el principio de fundamentación de los actos, afecta la fluidez del examen que constitucionalmente corresponde efectuar a esta Contraloría General, en el que además se debe analizar que durante la ejecución del contrato no se hayan producido situaciones de irregularidad y, en su caso, adoptar oportunamente las medidas que correspondan para determinar las responsabilidades que fueren procedentes, conforme se indica en el considerando de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Fiscalización. 2.- Las resoluciones que se someten al control preventivo de juridicidad con frecuencia no están acompañadas de la totalidad de los antecedentes de respaldo pertinentes y que les sirven de fundamento, lo que impide o dificulta severamente que su tramitación resulte expedita. Lo que se comunica a ese Ministerio para los fines indicados. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032208N12, de 31 de mayo de 2012.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.