Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 028540N16

Dictamen N° 28.540, de 18 de abril de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 28.540 Fecha: 18-IV-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Eligio Álex Urra von Puttkamer, funcionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca del derecho que le asistiría para percibir la asignación por cambio de residencia, debido a su destinación desde el Retén Comuy, de la 5° Comisaría Pitrufquén, a la 6ª Comisaría Loncoche. Requerido su informe, esa institución manifestó, en síntesis, que aquel no ha acreditado que modificó su residencia habitual para cumplir con dicho traslado. Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 46, letra d), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, dispone que el emolumento de que se trata, se otorgará de acuerdo a la ley aplicable a los empleados de la Administración Civil del Estado. En este sentido, el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, establece, en lo pertinente, que la asignación que se examina, se concederá al servidor que para asumir el cargo, o cumplir una destinación, se vea obligado a cambiar su residencia habitual, requisito que, en la especie, y de los antecedentes estudiados, no consta haberse verificado, razón por la cual al señor Urra von Puttkamer no le asiste el derecho a recibir el estipendio que reclama, acorde con lo informado en los dictámenes N os 20.198, de 2013 y 53.311, de 2015, de esta procedencia, entre otros. Transcríbase a Carabineros de Chile y a la Contraloría Regional de La Araucanía. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 028540N16, de 18 de abril de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D334

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° OF69865

    La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.

  • 20 de febrero de 2026

    Dictamen N° D74

    La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.

Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium