Contraloría General de la República · N° 007972N19
Dictamen N° 7.972, de 19 de marzo de 2019
Texto del pronunciamiento
N° 7.972 Fecha: 19-III-2019 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que aprueba convenio ad-referéndum N° 6, relativo al estudio de ingeniería “Construcción conexión vial ruta Costera, sector Mehuín – Niebla, tramo Mehuín Oncol, Región de los Ríos”, por cuanto no se acompañan antecedentes justificativos del incremento de monto y plazo que se pacta. En efecto, no fueron remitidos documentos que acrediten la “gran cantidad de subdivisiones en los terrenos, lo cual se traduce en un alto número de lotes a expropiar”, que devienen en el aumento de la cantidad de lotes del contrato. Lo anterior, resulta relevante, si se tiene presente que en el acuerdo modificatorio N° 5 -sancionado mediante resolución N° 103, de 2018, de esa dirección-, se estimó que el estudio de las expropiaciones, correspondiente a la etapa 5 “Estudio Definitivo de Expropiaciones”, dependía de los resultados de la etapa 4 “Estudio Definitivo”. Además, no queda claro, si lo que se acuerda es una estimación preliminar, o las cantidades definitivas, si se tiene presente que se alude a “revisión preliminar de los títulos”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 007972N19, de 19 de marzo de 2019.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.