Contraloría General de la República · N° 035056N16
Dictamen N° 35.056, de 12 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 35.056 Fecha: 12-V-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro, que acepta la oferta para la ejecución de proyecto “Obras de retención en Hondonada, sector medio de la quebrada de Macul, segunda etapa, región Metropolitana”, por cuanto las observaciones formuladas mediante el oficio N° 6.710, de 2016, de este origen no han sido subsanadas en su totalidad. En efecto, no resulta suficiente lo indicado en la minuta técnica de marzo del año en curso -suscrita por la jefa del Departamento de Obras Fluviales, de esa dirección-, acerca de si la oferta adjudicada cumplía con la norma de emisión del material particulado PM10, toda vez de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que la propuesta adjudicada no cumplía con esa exigencia -al igual que no lo hacía la empresa excluida-, y que ello solo se lograría con la adopción de medidas por parte de la inspección fiscal. Cabe agregar que la misma empresa adjudicataria en su carta de 21 de diciembre de 2015, manifiesta que en su oferta las emisiones de PM10 superan el límite, lo que reafirma en su presentación ante esta Contraloría General -individualizada con el número de referencia N° 179.744, de 2016-. En ese contexto, se remite fotocopia de la aludida presentación a fin de que en el evento de reingresar a trámite el respectivo acto administrativo, informe sobre la misma. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035056N16, de 12 de mayo de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.