Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 018089N10

Dictamen N° 18.089, de 7 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 18.089 Fecha: 07-IV-2010 La Fuerza Aérea de Chile se ha dirigido a esta Contraloría General para informar, en relación con la solicitud de otorgamiento del título de Técnico de Nivel Superior en Abastecimiento, presentada por don Luis Alejandro Bustamante Fuentealba, ex Cabo 2º de dicha institución castrense, que en el acta N° 1 del Comité de Académicos de la Escuela de Especialidades, de fecha 2 de noviembre de 2009, se estableció que el interesado no completó su programa de entrenamiento en el trabajo y no obtuvo el nivel de destreza 5 teórico práctico, por lo que no corresponde concederle el señalado diploma. Sobre el particular, es dable recordar que mediante el dictamen N° 49.613, de 2009, este Órgano de Control concluyó que la negativa de la Dirección de Educación de la Fuerza Aérea de Chile, en orden a conferirle al recurrente el citado título, basado en que éste no habría completado el entrenamiento en el trabajo ni alcanzado un nivel de destreza 5 teórico práctico, no se ajustaba a derecho, por cuanto estos requisitos sólo son aplicables a los funcionarios que hubieren egresado de la Escuela de Especialidades a contar del 22 de junio de 1995, data de entrada en vigencia del Manual de Títulos y Grados Académicos de la entidad recurrida, aprobado por resolución N° 1.094, de 1995, de la mencionada entidad castrense, supuesto en el que no se encuentra el señor Luis Alejandro Bustamante Fuentealba, considerando que sus estudios los cursó entre el 1 de enero de 1987 y el 31 de diciembre de 1988. En el mismo pronunciamiento se señaló que la referida Escuela debía designar una comisión de académicos que resolviera sobre la procedencia de conceder el título mencionado. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que si bien se nombró la referida comisión de académicos, ésta fundamentó su acuerdo sobre la base de los requisitos que, en su momento, esta Contraloría General objetó por no ser exigibles en la situación del peticionario. Por consiguiente, en mérito de lo expuesto, corresponde que la Escuela de Especialidades designe nuevamente una comisión de académicos que se pronuncie sobre la procedencia de conferir el diploma técnico de que se trata, atendiendo a las condiciones que, en virtud de la fecha de egreso del interesado, le sean aplicables a éste. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 018089N10, de 7 de abril de 2010.

Más sobre Fuerza Aérea y Aeronáutica Civil

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D452

    La Contraloría concluye que no procede pagar docencia adicional invocando el artículo 87 letra a) de la ley N° 18.834 a funcionarios de la DGAC cuya jornada ya comprende docencia permanente en la ETA, pues no constituye un desempeño distinto; tales necesidades deben cubrirse con jornada extraordinaria o aumento de destinación.

  • 25 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF161848

    La Contraloría toma razón del decreto que modifica el Reglamento de seguridad de la aviación civil (DAR 17), con alcances: el acceso a información queda sujeto a la normativa vigente, se mantiene la numeración y título de la Sección 3.3, y la "Política Nacional de Instrucción" se entiende referida al Programa Nacional de Instrucción.

  • 20 de julio de 2026

    Dictamen N° OF136671

    El Presidente tiene disponibilidad permanente y protección integral, lo que justifica usar bienes fiscales, incluido el avión institucional, incluso en viajes por sufragio. Concluye que no hubo irregularidades en los traslados del ex Presidente a Magallanes.

Todos los pronunciamientos sobre Fuerza Aérea y Aeronáutica Civil

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium