Contraloría General de la República · N° 000251N10
Dictamen N° 251, de 5 de enero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 251 Fecha: 5-I-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Domingo Hernán Arias Sandoval, para solicitar un pronunciamiento que determine si las carreras de Ingeniería de Ejecución en Seguridad Privada con mención en Prevención de Riesgos e Ingeniería de Ejecución en Administración de Empresas con Mención en Recursos Humanos, impartidas por el Instituto Profesional Arturo Prat, que está evaluando estudiar, culminan con el otorgamiento de un título profesional habilitante para percibir la asignación profesional. Sobre el particular, cabe manifestar, en primer término, que el artículo 79 de la ley N° 18.962, Orgánica Constitucional de Enseñanza -cuya vigencia no ha sido alterada por la ley N° 20.370-, reconoce que los establecimientos de educación superior gozan de autonomía académica, esto es, la potestad para decidir la forma como cumplen sus funciones de docencia, investigación y extensión y la fijación de sus planes y programas de estudios, de modo tal, que son esas instituciones las que conceden el carácter de profesional a una determinada carrera, situación que no consta en la especie. Enseguida, se debe anotar, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3° del decreto ley N° 479, de 1974, que la asignación profesional favorece a los servidores de las entidades que indica, que, entre otros requisitos, posean un título profesional otorgado por una universidad o instituto profesional del Estado o reconocido por éste, con un programa de estudios de un mínimo de seis semestres académicos y 3.200 horas de clases, exigencias que deben ser acreditadas ante el Servicio respectivo, tal como se informó en el dictamen N° 69.486, de 2009, de este Organismo de Control. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 000251N10, de 5 de enero de 2010.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.