Contraloría General de la República · N° 005023N14
Dictamen N° 5.023, de 21 de enero de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 5.023 Fecha: 21-I-2014 Don Fernando Concha Rencoret se ha dirigido a esta Contraloría General solicitando la reconsideración del dictamen N° 73.279, de 2013, que estimó conforme a derecho la actuación de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores -Comisión Ingresa-, en el procedimiento por el cual se le rechazó el pago del seguro de invalidez asociado al financiamiento con garantía estatal que le fuera otorgado el año 2008 bajo dicho régimen. En efecto, concluyó el referido pronunciamiento que, de la documentación tenida a la vista, se advertía que la aludida negativa se fundamentó en la existencia de enfermedades previas a la contratación del indicado seguro y no en la falta del correspondiente denuncio por parte de la mencionada Comisión. Ahora bien, en virtud de que en esta ocasión no se acompañan nuevos antecedentes que permitan alterar lo anterior, solo cabe ratificar el señalado dictamen N° 73.279, de 2013. Por otra parte, no corresponde que esta Contraloría General resuelva sobre la determinación de la respectiva compañía de seguros en orden a no dar curso al aludido pago en la situación de que se trata, por la causal que invoca, toda vez que esta, atendido su giro principal, se encuentra sometida a la fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros, según lo dispuesto por el artículo 3° del decreto ley Nº 3.538, de 1980, que creó a este ente público, debiendo recurrirse ante ella para el estudio de toda alegación que, sobre la materia, quisiere plantear el interesado. Finalmente, en relación a la denuncia por la imposibilidad de activar el seguro de cesantía, asociado al crédito de la especie, este Organismo de Control se abstendrá de emitir un pronunciamiento, por cuanto no se han acompañado los antecedentes indispensables para el conocimiento del asunto. Transcríbase a la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005023N14, de 21 de enero de 2014.
Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
-
El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.
-
La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.
-
La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.
Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.