Contraloría General de la República · N° 030680N16
Dictamen N° 30.680, de 25 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 30.680 Fecha: 25-IV-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a los instrumentos del rubro, que aceptan ofertas para la ejecución de las obras que indican, por cuanto no aparece debidamente fundado el hecho de que se haya adjudicado -en ambos procesos- a un oferente que no observó estrictamente el contenido que debía tener el programa ocupacional de mano de obra -ya que no comprendió toda la mano de obra referida a la de costo directo y gastos generales, como lo exige la letra h) del punto 3.2 de las respectivas bases-, y que, además, incorporó en el respectivo formato la columna “presencia parcial conforme al anexo complementario”, sin que en el anexo se requiera personal parcial. Lo anterior, si se considera que se excluyó a dos licitantes -uno en cada licitación- por no haber contemplado en el aludido programa todos los profesionales solicitados en el punto 6.1 de los respectivos anexos complementarios. Cabe agregar que no se acompaña el programa de trabajo ni el detalle de gastos generales de las empresas excluidas en cada licitación. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 030680N16, de 25 de abril de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.