Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 018778N13

Dictamen N° 18.778, de 27 de marzo de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 18.778 Fecha: 27-III-2013 La Contraloría Regional de Atacama ha remitido a esta sede central la presentación de doña XXX, quien solicita la revisión del concurso realizado por el Instituto de Seguridad Laboral, que concluyó con la designación a contrata de doña YYY como Jefe Agencia Regional de la Región de Atacama, en el que participó la recurrente, por estimar que se incurrió en una irregularidad al no haber sido citada a entrevista ante la comisión de selección. Requerido su informe, el mencionado servicio manifiesta, en síntesis, que dicho certamen se llevó a cabo según la normativa que rige la materia, y que la reclamante no fue convocada para la fase a que alude por no haber aprobado la instancia previa. Al respecto, es dable expresar que en el proceso de selección en comento se contemplaron tres etapas, consistentes en una apreciación curricular, evaluación psicolaboral y una entrevista final a cargo del comité examinador. Como resultado del mismo, mediante resolución N° 287, de 2011, el aludido Instituto dispuso la designación a contrata de doña YYY, quien pasó a desempeñar la labor de jefatura antes señalada, conforme a lo dispuesto en el artículo 27 de la ley N° 19.269, el cual permite que hasta un 7% del personal a contrata del antiguo Instituto de Normalización Previsional -cuyo continuador legal es el Instituto de Seguridad Laboral- se desempeñe en funciones de carácter directivo. Luego, cabe precisar que las bases del concurso establecieron que el medio formal de notificación de los resultados de cada fase, sería a través de publicaciones en la página web, en su sección “trabaja con nosotros”, correspondiendo a cada aspirante un código, según el cual podría conocer el estado de avance de su postulación. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que a la interesada se le identificó con el código ATA 081, aprobando la etapa de análisis de antecedentes curriculares, pero no la segunda fase de evaluación psicolaboral, presupuesto necesario para haber sido citada a la mencionada entrevista final, de tal modo que su reclamo debe ser desestimado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 018778N13, de 27 de marzo de 2013.

Más sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158348

    La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores actuó correctamente al declarar inadmisible la postulación del recurrente a la Academia Diplomática, pues su documentación no cumplió los requisitos de las bases, por lo que desestima el reclamo.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

Todos los pronunciamientos sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium