Contraloría General de la República · N° 005494N11
Dictamen N° 5.494, de 27 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 5.494 Fecha: 27-I-2011 Don Juan Saldías Videla solicita se emita un pronunciamiento acerca de la procedencia que se le otorgue la beca de excelencia académica por haber obtenido un puntaje máximo en la prueba de selección universitaria rendida en el año 2010, pues señala haber cumplido con todos los demás requisitos establecidos en los documentos oficiales publicados por el Ministerio de Educación en su sitio institucional. Al respecto, de acuerdo a los artículos 2° y 8° de la ley N° 18.956, que Reestructura el Ministerio de Educación y al artículo 34 del decreto N° 337, de 2010, del Ministerio de Educación, que Reglamenta el Programa de Becas de Educación Superior para el año 2011 -de acuerdo a la glosa 03, Asignación 200, Ítem 03, Subtítulo 24, del programa Educación Superior, de la Partida del Ministerio de Educación, contenida en la ley N° 20.481, de Presupuestos del Sector Público para el año 2011-, la materia de que se trata se encuentra en el ámbito de competencia de esa cartera, razón por la cual, cumple esta Contraloría General con remitir a esa Secretaría de Estado la referida presentación y sus antecedentes para los fines procedentes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005494N11, de 27 de enero de 2011.
Artículos que cita
Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
-
El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.
-
La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.
-
La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.
Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.