Contraloría General de la República · N° 064655N14
Dictamen N° 64.655, de 21 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 64.655 Fecha: 21-VIII-2014 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta la oferta de la empresa que indica por $ 3.593.591.736, para la ejecución del proyecto “Mejoramiento Ruta R-71 Inspector Fernández - Termas de Tolhuaca, Comuna de Victoria Provincia de Malleco Región de La Araucanía”, y deja sin efecto la resolución N° 13, de 2014, del mismo origen -que adjudicaba dicha obra a otro proponente-, por cuanto mediante el acto en examen se infringe lo dispuesto en el artículo 87 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas -aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas- aplicable en la especie, al no haberse adjudicado la oferta de menor costo para el Fisco. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista aparece que luego de la validación aritmética contemplada en el artículo 84 del mencionado reglamento, la oferta económicamente más conveniente fue aquella adjudicada mediante la citada resolución N° 13, por $ 3.506.855.261, sin que resulte procedente lo manifestado en el oficio N° 380, de 2014, de la Fiscalía de la Región de La Araucanía del aludido Ministerio. Transcríbase a la Contraloría Regional de La Araucanía, a la Dirección de Vialidad y a la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 064655N14, de 21 de agosto de 2014.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.