Contraloría General de la República · N° 024099N14
Dictamen N° 24.099, de 4 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 24.099 Fecha: 04-IV-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 24, de 2014, de la Dirección de Aeropuertos, que deja sin efecto la resolución N° 12, de 2013, de esa repartición, y aprueba convenio modificatorio de la “Asesoría de Revisión Anteproyecto Referencial Ampliación y Mejoramiento Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago”, por cuanto de los antecedentes tenidos a la vista se advierten errores e inconsistencias, respecto de las variaciones introducidas a la fases 2, sub-fase 2E; 3 y 4. En efecto, en el cuadro “Presupuesto Aumentado”, para el cálculo del valor total de la etapa “Revisión Fase 2: Anteproyecto Referencial” no se consideraron las horas trabajadas por el ingeniero civil geotécnico, ingeniero sanitario, ingeniero mecánico e ingeniero pavimentos viales. Luego, en el cuadro “Presupuesto Modificado”, respecto de la “Revisión Sub-fase 2E: Preparación Antecedentes para Relicitación”, se consigna que la participación del profesional experto aeroportuario fue de 45 horas durante la actividad de revisión de planos y documentos finales, y que la del arquitecto ascendió a 40 horas, respecto de la misma actividad, sin embargo, del cotejo de los cuadros “Presupuesto Original”, “Presupuesto Aumentado” y “Presupuesto Disminuciones”, se observa que su desempeño solo fue de 10 y 27 horas, respectivamente. De esta manera el valor de esa sub-fase sería $18.235.950 y no $20.017.998, como se viene afirmando. A su vez, en el referido presupuesto modificado, en relación a la etapa “Revisión Fase 3: Declaración Impacto Ambiental”, se señala que el profesional coordinador de proyecto empleó 29 horas durante la actividad de revisión de planos y documentos finales, y que el profesional experto ambiental utilizó 131 horas, en circunstancia que del examen de los documentos acompañados aparece que utilizaron 16 y 27 horas, respectivamente. Es así como el valor de esta fase sería $2.824.826 y no $7.150.005 como se indica. Asimismo, en la etapa “Revisión Fase 4: Evaluación Social” el valor total consignado respecto del profesional coordinador de proyecto -$501.201- no equivale al producto entre las horas trabajadas y el monto asignadas a ellas -$519.764-. Finalmente, la numeración correlativa de los resuelvos del instrumento en estudio es incorrecta. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 024099N14, de 4 de abril de 2014.
Más sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios
-
La Contraloría concluye que el atraso en la entrega del informe final es imputable al consultor, pues solo se entiende cumplida la etapa con una versión que cumpla las exigencias técnicas, por lo que no formula reparos a la multa aplicada.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad referéndum N° 5 de asesoría a la inspección fiscal, ordenando a la Dirección adoptar medidas para que los actos que aprueben convenios se emitan oportunamente, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.