Contraloría General de la República · N° 025839N12
Dictamen N° 25.839, de 4 de mayo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 25.839 Fecha : 04-V-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 255, de 2012, de la Dirección de Vialidad, que acepta la propuesta de la empresa que indica para la ejecución del “Estudio de Ingeniería Construcción Ruta 7, Tramo Pillán - Río Reñihue - Empalme Ruta 7 (Caleta Gonzalo), Provincia de Palena, Región de los Lagos”, por no ajustarse a derecho. Lo anterior, por cuanto el profesional presentado por la empresa adjudicataria para desempeñar el cargo de "Jefe de Proyecto" no reúne el requisito de un mínimo de 10 años de experiencia profesional en obras viales, según se advierte de los formularios C-3, Currículum Vitae, y C-4, Anexo Experiencia en Obras Viales, no obstante la exigencia formulada al efecto en el punto 7 de las bases administrativas, sancionadas por la resolución N° 674, de 2011, de esa Dirección, aplicables en la especie (aplica dictamen N° 78.836, de 2011). Por otra parte, en lo sucesivo, las aclaraciones que impliquen modificar lo establecido en las bases -como ocurrió con la circular aclaratoria N° 2, de ese servicio-, deben ser aprobadas oportunamente por un acto administrativo sometido al trámite de toma de razón, lo que no ocurrió en la especie (aplica dictamen N° 54.617, de 2011). Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 025839N12, de 4 de mayo de 2012.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.