Contraloría General de la República · N° 063123N15
Dictamen N° 63.123, de 7 de agosto de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 63.123 Fecha: 07-VIII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta oferta de la empresa que indica para la ejecución de la obra “Reposición Ruta 11-CH, Sector Arica-Tambo Quemado, Tramo Dm 36.000-Dm 60.000, Provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota”, por cuanto el proyecto no se encuentra totalmente afinado, de manera tal que permita definir en forma suficiente la obra a realizar, en los términos previstos en el artículo 4°, N° 22, Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que el contratista deberá hacer entrega de un proyecto constructivo de muro de hormigón armado y ejecutar diez sondajes a fin de adecuarlo a las condiciones reales de terreno -Dm. 37.840 y Dm. 39.000-, según lo consignado en el anexo circular aclaratoria N° 1, no obstante que el desarrollo del referido proyecto es propio de una contratación regida por el Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, sancionado por el decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas. Por su parte, no se aprecian los fundamentos en virtud de los cuales esa dirección no entregó a los interesados los estudios de mecánica de suelos de la obra, requeridos en la pregunta N° 5, de la serie de preguntas y respuestas contenidas en la citada circular (aplica dictamen N° 38.322, de 2015, de este origen). Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063123N15, de 7 de agosto de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.