Contraloría General de la República · N° E445665N24
Dictamen N° E445665, de 30 de enero de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación del contrato de conservación periódica de rutas en San José de Maipo, ordenando evitar demoras excesivas en futuras remisiones a toma de razón y precisando que la devolución de retenciones no está condicionada a protocolización alguna.
Texto del pronunciamiento
E445665 Fecha: 30-I-2024 Esta Contraloría General ha dado curso al instrumento del epígrafe, que aprueba la liquidación del contrato “Conservación Periódica por obras de emergencia en rutas cruce ruta 70 (Av. A. Vespucio)-San José de Maipo-Baños Morales rol G-25, km 36,40 al 75,00 y cruce G-25; cruce G-25-Las Melosas rol G-465, kms 0,2 al 8,0 y cruce G-25 (Romeral)- Embalse El Yeso-Mina de Yeso rol G-455 km 5,0 al km 30,30; comuna de San José de Maipo, provincia de Cordillera, región Metropolitana”, teniendo presente, en relación a las observaciones formuladas en el oficio N° 22.784, de 2019, de este origen, lo manifestado en la minuta suscrita el 30 de noviembre de 2022, por el Director de Vialidad (S) de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana y en la minuta suscrita el 13 de diciembre de 2023, por el inspector fiscal. Sin embargo, se deberán adoptar las medidas pertinentes para evitar la excesiva demora en la remisión a toma de razón de los actos que han sido observados, ya que en la especie el acto examinado se ingresó a esta Entidad de Control después de más de cuatro años de haber sido representado otro que disponía igual medida. Enseguida, cumple con manifestar, en relación con el resuelvo 5°, que ordena la devolución de las garantías del contrato previo cumplimiento de lo dispuesto en el resuelvo 4° del acto en examen, que la devolución de las retenciones no se encuentra condicionada a protocolización alguna, acorde con lo señalado en el artículo 90 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S) Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E445665N24, de 30 de enero de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.