Contraloría General de la República · N° E184009N22
Dictamen N° E184009, de 10 de febrero de 2022
Texto del pronunciamiento
N° E184009 Fecha: 10-II-2022 La Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, que deja sin efecto la resolución exenta N° 1.285, de 2019, de esa dirección, y -en definitiva- regulariza la aprobación de una modificación del contrato de “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Etapa de Construcción – Fase de Ingeniería, de la Obra: Concesión Américo Vespucio Oriente, Tramo Av. Príncipe de Gales – Los Presidentes”. Sin embargo, cumple con hacer presente que lo manifestado en los dictámenes N°s 72.533 y 66.911, ambos de 2015, y 24.835, de 2019 -y no 24.815, como se le singulariza en el sexto considerando del documento del rubro-, todos de esta procedencia, no obsta a lo concluido en el oficio N° E162075, de 2021, también de este origen, en orden a que la modificación dispuesta por la ya citada resolución exenta N° 1.285 debió ser aprobada por un acto administrativo sujeto a toma de razón, ya que aquellos pronunciamientos no se refieren a una postergación del inicio de la asesoría como ocurrió en la especie. Por otra parte, en lo meramente formal, cumple con precisar que la resolución N° 38, de 2018, de esa repartición, no reviste el carácter de exenta, como se le menciona en el último párrafo del punto N° 1 del convenio que se viene aprobando. Con los alcances precedentes, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Gunther Vargas Zincke Jefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E184009N22, de 10 de febrero de 2022.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.