Contraloría General de la República · Urbanismo y Vivienda
Permisos de Edificación y Urbanización
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Permisos de Edificación y Urbanización, del más reciente al más antiguo. Página 3.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, que incluye Permisos de Edificación y Urbanización, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y ViviendaPronunciamientos
-
La Contraloría concluye que las observaciones de la DOM de Vitacura se ajustan a la normativa urbanística, al exigir planos topográficos, acreditar altura, rasantes y subterráneos, y ordena a la SEREMI fundar expresamente sus futuros pronunciamientos.
-
El dictamen concluye que el punto 2.4.8.6 de la DDU N° 447 es ajustado a derecho al incluir los conjuntos acogidos al artículo 6.1.8 de la OGUC como proyectos que, por beneficio urbanístico, incrementan el coeficiente de constructibilidad y elevan proporcionalmente el avalúo fiscal para calcular el aporte del artículo 175 de la LGUC.
-
La Contraloría confirma lo resuelto por su Sede Regional de Valparaíso, al no advertir irregularidades en el CIP y estimar inoficioso pronunciarse sobre el anteproyecto por estar vencido y no haber servido de antecedente para un permiso de edificación.
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la vigencia del permiso del helipuerto, porque el asunto está sometido a un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
-
La Contraloría concluye que la circular que limita la postergación de permisos al plazo de seis meses del Ministerio del Medio Ambiente es incorrecta: el municipio puede postergar hasta doce meses, y la Subsecretaría debe adecuar la circular a ese criterio.
-
El dictamen concluye que, en los parques urbanos, solo las edificaciones requieren permiso de edificación, no así las demás faenas, por lo que la falta de permiso no impide ejecutar esos otros trabajos. Además, la paralización de faenas dispuesta por el SERVIU fue improcedente.
-
La Contraloría concluye que el oficio de la SEREMI que aprobó oficinas y bodegas en una zona de protección aeroportuaria vulnera las normas de uso de suelo del PRMS, pues allí solo se permiten equipamientos recreacionales al aire libre, por lo que el permiso de edificación tampoco se ajusta a derecho.