Ordinario N° 4625, de 9 de septiembre de 2015

ho? “Dirección del: ¿Sonlemo de Chas! DIRECCIÓN DEL TRABAJO DEPARTAMENTO JURIDICO 4 6 0] 5 K: 6404(1177)2015 ed ORD: / f ( Y LO. MAT.: — Darespuesta a consulta que indica po ANT.: 1) Instrucciones de 27.08.2015, de Jefe Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho (S). 2) Pase N”855, de 26.05.3015, de Jefe de Gabinete de Director del Trabajo. 3) Ordinario N*“039354, de 15.05.2015, de Jefe Subdivisión Jurídica, División de Municipalidades. 4) Ordinario N*"24867 de 20.04.2015, de Sr. Contralor General de la República. 5) Presentación de 11.04.2015, de Sr. Luis Emiliano Zambrano Mella. 09 SEP 2015 SANTIAGO, DE : JOSE FRANCISCO CASTRO CASTRO JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO A : SR. LUIS EMILIANO ZAMBRANO MELLA SOTOMAYOR N*101 LOTA CENTRO LOTA Mediante presentación del antecedente 5), ha solicitado a esta Dirección se practique una revisión de sus antecedentes a su ex empleadora, la Corporación Privada de Desarrollo de Curicó, CORPRIDE, atendido ésta última no cumplió con ta normativa del decreto de traspaso del Ministerio de Educación a dicha entidad, en cuanto a que rebajó su remuneración, jornada de trabajo y escalafón, lo que le ha ocasionado daño económico, psicológico y social. Al respecto, cumplo en informar a Ud. que este Servicio reiteradamente ha sostenido entre otros en dictamen N* 4761/219, de 13.12.2001, cuya copia se adjunta, que los asuntos controvertidos entre las partes de un contrato de trabajo, luego de extinguida la relación laboral, deben ser conocidos y resueltos por el Juez del Trabajo respectivo.

2

En otros términos, los Servicios del Trabajo solo están facultados para conocer y resolver los reclamos de trabajadores derivados de una relación laboral extinguida, de instruir el pago de prestaciones adeudadas, de aplicar las sanciones administrativas por infracciones laborales o previsionales que se detecten, en todos los casos en que no se verifique controversia en cuanto a la existencia misma del derecho que se reclame.

De este modo, atendido que de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista Ud. dejó de prestar servicios en dicha entidad, preciso es concluir que este Servicio carece de competencia para pronunciarse al respecto, debiendo recurrirse ante los Juzgados de Letras del Trabajo, dentro de los plazos legales previstos al efecto.

Saluda a Uad.,

ELO ¡VA > ¡9 EL (SOL ZO JOSE RRÁNCISCO CASTRO CASTRQS, CANA | ABOGADO o GPIJEFEJS JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO (SÍ DIRECCIÓN DEL TRABAJO LOTUS eos -Jurídigo -Parte: -Control