Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 2074, de 18 de abril de 2016

ORD. N°2074 — ORD. N°2074 Competencia Dirección del Trabajo; Finiquito; Atiende presentación q

Sumario

ORD. N°2074 Competencia Dirección del Trabajo; Finiquito; Atiende presentación que indica.

Texto del pronunciamiento

DEPARTAMENTO JURÍDICO DIRECCION DEL TRABAJO

K3391(869)16

ORD. : 2074 / MAT.: Competencia Dirección del Trabajo; Finiquito; RORD.: Atiende presentación que indica. ANT.: 1) Pase N°511 de 04.04.16 del Sr. Jefe de Gabinete del Sr. Director del Trabajo. 2) Oficio N°23160 de 28.03.16 de la Contraloría General de la República. 3) Presentación de 22.01.16 de don Pablo García Ramírez.

SANTIAGO, 18.04.2016

DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO DIRECCIÓN DEL TRABAJO A : SR . PABLO GARCÍA RAMÍREZ [email protected]

Mediante presentación del antecedente 3), solicita Ud. a la Contraloría General de la República un pronunciamiento referido a si resultó procedente haber enterado una indemnización al ex director del área salud de la Corporación Municipal de Desarrollo de Quinta Normal quien terminó su contrato con dicha entidad por renuncia. Dicho organismo remitió su presentación a esta Dirección por tener competencia sobre la citada Corporación.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

La Dirección del Trabajo ha señalado reiteradamente, entre otros, mediante dictamen N°3747/137, de 16.08.04, que carece de competencia para pronunciarse sobre materias en las que ha incidido finiquito de contrato de trabajo, sin reserva de derechos, sin perjuicio de la competencia que al efecto pudieren tener los Tribunales de Justicia.

En la especie, según los antecedentes que obran en poder de esta Dirección aparece que el Sr. José Patricio Panisello suscribió finiquito con la Corporación Comunal de Desarrollo de Quinta Normal con fecha 05.01.16, el que fue ratificado en esa misma fecha ante el Notario Sr. Eulogio Baeza Gutierrez.

Por consiguiente, atendido lo antes expuesto, esta Dirección carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado, por lo que, si se estima pertinente, puede recurrir Ud. ante los Tribunales de Justicia a fin de determinar si los pagos efectuados en el finiquito del Sr. Panisello resultaban o no procedentes.

Saluda atentamente a Ud.,

JOSÉ FRANCISCO CASTRO CASTRO ABOGADO JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO DIRECCIÓN DEL TRABAJO LBP/MSGC/msgc - Jurídico - Of. Partes - Control - Director

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 2074, de 18 de abril de 2016.

Más sobre Finiquito e Indemnizaciones

  • 27 de octubre de 2026

    Ordinario N° 499

    Las ausencias injustificadas no suspenden el contrato, por lo que ese mes igual cuenta entre los tres últimos para calcular el promedio de remuneraciones variables que sirve de base a la indemnización por término de contrato.

  • 31 de agosto de 2026

    Ordinario N° 378

    La norma establece que, bajo la Ley Nº19.378 (Estatuto de Salud), no corresponde otorgar finiquito al terminar un contrato de trabajo en una Corporación Municipal, ya que esa figura es exclusiva del Código del Trabajo.

  • 24 de febrero de 2026

    Dictamen N° 145/12

    La norma establece que los servicios prestados en hospitales públicos son válidos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la Ley Nº20.919, aplicable a funcionarios de corporaciones municipales bajo el Estatuto de Salud.

Todos los pronunciamientos sobre Finiquito e Indemnizaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium