Dirección del Trabajo
Ordinario N° 3419, de 30 de junio de 2016
ORD. N°3419 — ORD. N°3419 Contrato de Trabajo; Principio de continuidad laboral; Traspaso de t
Sumario
ORD. N°3419 Contrato de Trabajo; Principio de continuidad laboral; Traspaso de trabajadores; Atiende consulta sobre existencia de continuidad laboral en caso que indica.
Texto del pronunciamiento
17 Dirección del > | - DIRECCIÓN DEL TRABAJO > DEPARTAMENTO JURIDICO : de á 9 K3237(812)2016 ORD.: / MAT.: — Atiende consulta sobre existencia de continuidad : laboral en caso que indica. ANT.: 1)Correos electrónicos de 22.06.2016 y ¡ 13.06.2016, de la recurrente. ; 2)Correos electrónicos de 21.06.2016 y ¿ 13.06.2016, del Departamento Jurídico. i 3)Acta de comparecencia de 06.04.2016, de la i recurrente. V 4)Presentación de 23.03.2016, de Sra. Ana Ahumada A. por Transportes Santa Adda Ltda. SANTIAGO, DE : JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO 3 0 JUN 2016 A : SRA. ANA AHUMADA A. TRANSPORTES SANTA ADDA LTDA. + + MIRAFLORES N* 9827 MÓDULOS 9 Y 10 + PUDAHUEL : Mediante presentación del antecedente 4), complementada y aclarada mediante los documentos signados con los números 1) y 3), ha solicitado un pronunciamiento.de esta Dirección tendiente a determinar si existe continuidad laboral respecto de los:trabajadores que primitivamente laboraban para la empresa actualmente denominada Importadora Italtoys SPA y fueron traspasados posteriormente a esa empresa, que pertenece al mismo grupo empresarial, reconociéndoles el tiempo laborado en la empresa primitiva.
Agrega, que los trabajadores por los que consulta son los Sres. Abraham Apablaza Negrete, Luis. Noches Rojas, Giovanni Marín González, Isaac Silva Noches y Ramón Vasquez Rodríguez, de quienes acompaña sus contratos individuales de trabajo. a
Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud. lo siguiente:
El artículo 4” del Código del Trabajo, en su inciso 2*, establece:
"Las modificaciones totales o parciales relativas al dominio, posesión o mera tenencia de la empresa no alterarán los derechos y obligaciones de los trabajadores emanados de sus contratos individuales o de los instrumentos colectivos de trabajo, que mantendrán su vigencia y continuidad con el o los nuevos empleadores. "
De la disposición legal precedentemente transcrita se infiere, como. reiteradamente lo-ha sostenido esta Dirección, que el legislador ha vinculado la continuidad de la relación laboral y los derechos individuales y colectivos del trabajador con la empresa y.no:con la persona natural o jurídica dueña de ésta. Por tal razón las modificaciones totales o parciales relativas al dominio, posesión o mera tenencia de la empresa no alteran: tales derechos ni la subsistencia de los contratos de trabajo, los que continúan vigentes con el nuevo empleador.
La doctrina institucional ha precisado, además, que la subsistencia de los derechos y obligaciones de los trabajadores en caso de modificación :
: 2 total o parcial del dominio o mera tenencia de la empresa se produce por el solo ministerio de la ley, razón por la cual tal situación no constituye causal de término de los contratos de trabajo de los respectivos dependientes, no viéndose así afectada, la plena vigencia de los instrumentos celebrados en la entidad primitiva, los cuales se mantienen en su totalidad, no obstante las modificaciones totales o parciales del dominio, posesión o mera tenencia de la empresa. :
La señalada doctrina también ha sostenido que la relación laboral se establece entre el trabajador y la empresa, por lo que, considerando que la ley entiende por esta última toda organización de medios personales, materiales e inmateriales
: ordenados bajo la dirección de un empleador, dable resulta concluir que lo fundamental para mantener el vínculo laboral es el componente factual, el que permaneciendo en el tiempó, permite la continuidad dela relación laboral, independientemente de las modificaciones 'que pueda sufrir el componente jurídico.
o Igualmente ha precisado, entre otros, en dictamen 2661/161 de 31.05.1993, que "la subsistencia de los derechos y obligaciones de los trabajadores, en caso de verificarse la modificación total o parcial del dominio o mera tenencia, se produce por el solo ministerio de la ley, no siendo necesario, en consecuencia, para tal efecto; que las partes suscriban un nuevo contrato de trabajo o que modifiquen los ya existentes...”
. Ahora bien, consta de los antecedentes acompañados a su presentación, que con fecha 26.07.1995 la empresa “Sociedad Rentas e Inversiones Patagonia Limitada”, representada por don Enzo Ansaldo Giraudo, se constituyó como sociedad anónima mediante escritura pública otorgada ante el Notario Público de Valparaíso don Ricardo Mauré Gallardo, el nombre de la nueva sociedad es “Italtoys S.A.” y su objeto social es “la compraventa, importación, exportación, distribución, representación y comercialización de toda clase de mercaderías nacionales o extranjeras, partes de ellas, materias primas, accesorios de las mismas, como asimismo cualquier otra actividad mercantil que decida el directorio.”
e o Asimismo, consta de los señalados antecedentes que ante la Notario Público de Santiago doña Nancy del La Fuente Hernández con fecha 05.03.1999, don Enzo Ansaldo Giraudo y don Orlando Ansaldo Vaccari constituyeron la sociedad “Transportes Santa Adda Limitada”, pudiendo denominarse “Santa Adda Ltda.”, cuyo objeto social es “toda y cualquier actividad relacionada directa o indirectamente con la de servicios de trasporte de carga terrestre, por cuenta propia o ajena, en vehículos de su propiedad o de terceros puestos a su disposición a cualquier título y todo otro negocio que los socios acuerden”.
. : : + Por otra parte, en los contratos individuales de trabajo de los dependientes objeto de su consulta, respecto del comienzo de la relación laboral de ellos con la empresa primitiva y su traspaso a la recurrente, aparece que:
1) Eltrabajador Sr. Abraham Apablaza Negrete, comenzó a prestar servicios en Transportes Santa Adda Ltda. el 01.05.2013, reconociéndose en la cláusula undécima de su contrato individual de trabajo el tiempo servido para la empresa primitiva desde el 20.08.2012.
. 2) El trabajador Sr. Luis Noches Rojas, comenzó a prestar servicios en Transportes Santa Adda Ltda. el 01.08.2004, reconociéndose en la cláusula, séptima de su,contrato individual de trabajo el tiempo servido para el tiempo servido para. la empresa primitiva desde el 04.08.2003.
: o, - ..3), El trabajador Sr. Giovani Marin González, comenzó a prestar servicios en Transportes. Santa Adda Ltda. el 01.05.2014, reconociéndose en la cláusula décimo tercera de su contrato individual de trabajo el tiempo servido para el tiempo servido para. la empresa primitiva desde el 01.08.2007.
4) El trabajador Sr. Isaac Silva Noches, comenzó a prestar servicios en Transportes Santa Adda Ltda. el 01.05.2013, reconociéndose en la cláusula décimo tercera de su contrato individual de trabajo el tiempo servido para el tiempo servido para la empresa primitiva desde el 16.05.2011.
. 3 o os 5) Eltrabajador Sr. Ramón Vasquez Rodríguez, comenzó a prestar servicios en Transportes Santa Adda Ltda. el 01.08.2004, reconociéndose en la cláusula séptima de su contrato individual de trabajo el tiempo servido para el tiempo servido para la empresa primitiva SPA desde el 01.07.2004. Gi po "Cómo €es dable apreciar, las partes acordaron en los contratos individuales de trabajo que la nueva sociedad reconoce para todos los efectos legales y contractuales, el período laborado para la empresa primitiva.
: : "Pues bien, de lo expuesto, no cabe sino concluir, que, en la especie, existe continuidad entre los servicios prestados por los trabajadores Sres. Abraham Apablaza Negrete, Luis Noches Rojas, Giovani Marín González, Isaac Silva Noches y Ramón Vasquez Rodríguez, a las empresas Italtoys SPA y Transportes Santa Adda Limitada, por lo cual debe considerarse como fecha de inicio de los respectivos servicios la acordada por las partes en los contratos individuales de trabajo suscrito entre ellos y la empresa consultante, ya señalada respecto de cada dependiente en el cuerpo del presente oficio. .
- Saluda atentamente a Ud. IN DEZ L- LA ¿ : S NA - — “PA JPSE ARANCISCO CASTRO CASTRO S oj ABOGADO . A 8 “ EÉ DEPARTAMENTO JURÍDICO > . SS : DIRECCIÓN DEL TRABAJO ¿UR br IMÉP stribúción: : -Jurídico - Partes — Control o
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 3419, de 30 de junio de 2016.
Más sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
-
La norma concluye que un socio mayoritario no puede tener contrato laboral con su propia empresa, mientras que una socia minoritaria sí puede ser trabajadora dependiente, resolviendo así la procedencia del vínculo laboral según el porcentaje de participación.
-
La norma aclara que, si cambia el empleador por fusión, división o venta de la empresa, los contratos siguen vigentes sin necesidad de firmar nuevos, aunque pueden actualizarse para constatar el cambio y la antigüedad.
-
La norma concluye que no es jurídicamente procedente que una persona mantenga una relación laboral con subordinación y dependencia con Abenis Consultores SpA, dado su rol de socio mayoritario, por las razones expuestas en el informe.
Todos los pronunciamientos sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.