Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 1449, de 15 de abril de 2020

ORD. N°1449 — ORD. N°1449 Estatuto Docente; Corporación Municipal; Prorroga Contrato de trabaj

Sumario

ORD. N°1449 Estatuto Docente; Corporación Municipal; Prorroga Contrato de trabajo; El docente del sector municipal afecto a un contrato de reemplazo tendrá derecho a que su contrato se entienda prorrogado por los meses de enero y febrero del respectivo año siempre que se cumplan los requisitos copulativos establecidos en el artículo 41 bis del Estatuto Docente.

Texto del pronunciamiento

A Mere Departamento Jurídico y Fiscalía Ñ Unidad de Pronunciamientos, ; Innovación y Estudios Laborales . E 2438(179)2019 n . 1449 / ORDINARIO N*“ ____” _ / 6 ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: o Prórroga del contrato de trabajo. RESUMEN: El docente del sector municipal afecto a un contrato de — reemplazo tendrá derecho a que su contrato se entienda e prorrogado por los meses de enero y febrero del respectivo año siempre que se cumplan los requisitos copulativos establecidos en el artículo 41 bis del Estatuto Docente. ANTECEDENTES: 1) Instrucciones de 20.03.2020 de Jefa de Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales. 2) Presentación de 22.01.2019 de Eduardo Quiñones Quiñones. . SANTIAGO, DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL (S) o

DIRECCIÓN DEL TRABAJO > >“ 15 ABR 2010 A : EDUARDO QUIÑONES QUIÑONES Ñ

antoninoedoOMgmail.com

SANTA ISABEL N*176, DEPTO. 713

: SANTIAGO : Ali

Mediante presentación del antecedente 2) solicita un pronunciamiento respecto del derecho que le asistiría a la prórroga de su contrato hasta el 28.02.2019 por el hecho de llevar más de 7 meses continuos con el mismo empleador. Agrega que fue contratado por la Corporación Municipal de San Miguel para reemplazar a una docente que se encuentra con licencia médica.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

El artículo 41 bis del Decreto con Fúerza de Ley N%1, de 1 996 que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N* 19.070 que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, y de las leyes que la complementan y modifican, dispone:

. . 1.

“Los profesionales de la educación con contrato vigente al mes de diciembre, tendrán derecho a que éste se prorrogue por les meses de enero y febrero o por el período que medie entre dicho mes y el día anterior al inicio del año escolar siguiente, siempre que el profesional de la educación tenga más de seis continuos de servicios para el mismo municipio o corporación educacional municipal”

De la disposición legal transcrita se desprende que los docentes con contrato de trabajo vigente a diciembre y que tengan más de seis meses continuos de servicios para la misma Municipalidad o Corporación Municipal tienen derecho a que su contrato sea prorrogado por los meses de enero y febrero o bien por el período que medie entre dicho mes y el día anterior al inicio del año escolar siguiente.

Ahora bien, el efecto jurídico de prorrogar el contrato de trabajo de los profesionales de la educación por el período señalado, procede respecto de las contrataciones que, independientemente de su duración, esto es, indefinida, plazo fijo, o bien de reemplazo, terminan en el transcurso del mes de diciembre. De no existir esta disposición legal, el docente estaría impedido de recibir remuneración por el período de interrupción de las actividades escolares.

De esta forma, para acceder a la prórroga del contrato de trabajo, la ley exige el cumplimento de los siguientes requisitos copulativos: .

a) Que tenga contrato vigente al mes de diciembre, esto es, cualquier día de dicho

mes; E

b) Que haya prestado servicios continuos para el mismo empleador por un período superior a seis meses. aa

Conforme se señalara precedentemente, la prórroga también comprende a aquellos docentes cuyas contrataciones se efectuaron a través de un contrato de reemplazo, el que

tiene por objeto suplir la ausencia transitoria o temporal de los docentes titulares y cuya duración se extiende por el período de. ausencia de titular, modalidad establecida en el artículo 25 del Estatuto Docente, disposición que regula la incorporación de los profesionales de la educación a la dotación docente del sector municipal. Aplica dictamen N*1265/014 de 15.03.2012.

Ahora bien, en el caso en consulta el requirente señala que el docente reemplazado regresaría al término de su licencia médica, lo que habría de ocurrir el 31.01.2019. De lo anterior se desprende que el requirente aún se encuentra con vínculo laboral vigente a la fecha de su solicitud, correspondiendo dé esta forma que su empleador remunere dichos períodos. Sila

En efecto, el beneficio de la prórroga supone un término de la relación laboral y para acceder a ella se debe dar cumplimiento 'a los requisitos copulativos establecidos en el artículo 41 bis del Estatuto Docente, hecho que en el caso planteado no ha ocurrido toda vez que el vínculo laboral se encuentra vigente:

En razón de lo anterior, una vez que se produzca el término de la relación laboral se o deberá analizar si concurren o no, los requisitos que la ley exige para que el requirente acceda al beneficio de la prórroga del contrato de trabajo.

- En consecuencia, sobre la base'de lás consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a usted: e . 2

El docente afecto a un contrato-de reemplazo tendrá derecho a que su contrato se E entiende prorrogado por los meses de enero y febrero del respectivo año siempre que se cumplan los requisitos copulativos establécidos en.el artículo 41 bis del Estatuto Docente.

Saluda atentamente a Ud., :

SS) SON DEz e so SOTO £S, 2 ABOGADA [5 se. AE O JEFE DEPARTAMENTO JURIDICO Y CAL (Si): DIRECCIÓN DEL TRABAJOZO 20 Lercss Halo o stribución e - Jurídico » A - Partes o e

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 1449, de 15 de abril de 2020.

Más sobre Contratación y Terminación Docente

  • 31 de agosto de 2026

    Ordinario N° 378

    La norma establece que, bajo la Ley Nº19.378 (Estatuto de Salud), no corresponde otorgar finiquito al terminar un contrato de trabajo en una Corporación Municipal, ya que esa figura es exclusiva del Código del Trabajo.

  • 17 de agosto de 2026

    Ordinario N° 364

    La norma establece que el artículo 53 del Estatuto Docente no aplica a un profesional que, tras jubilarse por edad, sigue trabajando en el mismo establecimiento particular subvencionado, por lo que no se le exige cesar sus funciones.

  • 31 de julio de 2026

    Ordinario N° 344

    La norma señala que la Dirección del Trabajo no tiene competencia para declarar la nulidad de un acto ni para pronunciarse sobre las causales de término de contrato de una funcionaria de salud municipal, correspondiendo ello a los Tribunales de Justicia.

Todos los pronunciamientos sobre Contratación y Terminación Docente

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium