Dirección del Trabajo
Ordinario N° 1659, de 26 de septiembre de 2022
ORD. N°1659 — ORD. N°1659 Recolectores de basura; Ley N°20.744;
Sumario
ORD. N°1659 Recolectores de basura; Ley N°20.744;
Texto del pronunciamiento
Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, ión y Estudios Laboral noes, (1134) 2022, Es 1 6 5 9 ORDINARION" y 1 , ou La MATERIA:
Informa al tenor de lo solicitado. ANTECEDENTES: 1) Ordinario N*1354/2022, de 11.08.2022, de Jefa División Jurídica de la Subsecretaría del Trabajo. 2) Oficio N*E242794/2022, de 05.08.2022, de Jefe Unidad Jurídica de la | Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, en el marco de la referencia N*W22.224/22, de la misma Entidad. 3) Presentación, de 22.07.2022, de doña Viviana Delgado, Diputada por el Distrito N*8 de la Región Metropolitana. SANTIAGO,
DE : DIRECTOR DEL TRABAJO 26 SEP 2027
A: JEFA DIVISIÓN JURÍDICA
SUBSECRETARÍA DELTRABAJO
Mediante el documento cifrado en Ant.2), la | Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, ha solicitado a esa Subsecretaría, un informe al tenor de la presentación efectuada por la Diputada señora Viviana Delgado, quien requiere al Ente Contralor un pronunciamiento respecto a la aplicación de la Ley N*20,744 a ciertos trabajadores que realizan labores de disposición y manejo de basura dentro de recintos de la empresa Relleno Sanitario Santiago Poniente, Veolia.
Al efecto, la señora Delgado expone, en síntesis, que existiría un error de interpretación por parte de la Contraloría General de la República, que en sus Dictámenes N*s39.604 y 67.671, ambos de 2014, ha señalado que el beneficio establecido en la Ley N*20.744, es aplicable solo a aquellos trabajadores que intervengan en terreno, debiendo excluirse, por ende, al resto de su personal.
Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:
El artículo único de la Ley N*20,744, dispone: “Facúltese excepcionalmente a las municipalidades del país para transferir a las empresas proveedoras del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos domiciliarios, por una sola vez, recursos que serán destinados por éstas exclusivamente a sus trabajadores, declarando por bien transferidos aquellos recursos que, a la fecha de publicación de esta ley, ya se hayan entregado a las precitadas empresas con dicho fin”.
Luego, ha de considerarse que el referido beneficio ha sido previsto sucesivamente en las respectivas leyes de presupuesto, incluida la Ley N*21.395, de Presupuestos del Sector Público Año 2022, con el objeto de transferir recursos a las empresas proveedoras del servicio, para que éstas los traspasen a sus trabajadores.
Por lo expuesto, y como se indicara en el Ordinario N*6164, de 26.11.2015, de esta Dirección, los recursos de que se trata corresponden a una asignación del erario público, y se encuentran destinados a una finalidad específica, de manera que la competencia para conocer sobre las reclamaciones y ejercer la fiscalización respecto al cumplimiento de esta finalidad se encuentra radicada en la Contraloría General de la República.
Lo anterior, conforme a las atribuciones que el artículo 85 de la Ley N*10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, ha otorgado a esa Entidad Contralora para fiscalizar la correcta inversión de los fondos del Fisco o de las municipalidades por parte de los funcionarios, personas o entidades que los reciban, custodien, administren o paguen ,y la veracidad y fidelidad de las cuentas, especialmente si aquellos están afectos a una finalidad específica y determinada, con el objeto de establecer si se ha dado cumplimiento a dicha finalidad.
En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas y disposiciones legales citadas, cumplo con informar a Usted, que esta Dirección carece de competencia legal para pronunciarse respecto a si determinados trabajadores reúnen las condiciones para percibir recursos traspasados desde una entidad edilicia a una empresa proveedora del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos domiciliarios con el objeto de ser destinados a sus trabajadores, toda vez que se trata de una materia cuyo conocimiento y fiscalización corresponde a la pa General de la República.
E SEL > Saluda atentame 5 Uad., S ? E S) 5 NS LE Í ¿ El 54) Y o 4 ¿ ¿ o , y LB” PABLO/ZENT NO md ABOGADO 50s 0% DIRECTOR DEL TRABAJO 7 [LBDIB] Y Distribución: - Director del Trabajo - Oficina de Partes - Control
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 1659, de 26 de septiembre de 2022.
Más sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
-
La norma concluye que un socio mayoritario no puede tener contrato laboral con su propia empresa, mientras que una socia minoritaria sí puede ser trabajadora dependiente, resolviendo así la procedencia del vínculo laboral según el porcentaje de participación.
-
La norma aclara que, si cambia el empleador por fusión, división o venta de la empresa, los contratos siguen vigentes sin necesidad de firmar nuevos, aunque pueden actualizarse para constatar el cambio y la antigüedad.
-
La norma concluye que no es jurídicamente procedente que una persona mantenga una relación laboral con subordinación y dependencia con Abenis Consultores SpA, dado su rol de socio mayoritario, por las razones expuestas en el informe.
Todos los pronunciamientos sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.