Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 1697, de 9 de mayo de 2014

ORD. N°1697 — ORD. N°1697 Asistentes de la Educación; Corporación Municipal; Dependiente Falle

Sumario

ORD. N°1697 Asistentes de la Educación; Corporación Municipal; Dependiente Fallecido; Bono Desempeño Laboral; Ley N°21.717; El Bono por Desempeño Laboral previsto en el artículo 35 de la Ley N°20.717, no se transmitió a los herederos de los asistentes de la educación de los establecimientos educacionales dependientes de una Corporación Municipal, que fallecieron en el transcurso del mes de agosto de 2012.

Texto del pronunciamiento

A ratanjo e DIRECCIÓN DEL TRABAJO DEPARTAMENTO JURIDICO K: 2762(618)2014 yo í 6 9 Y : ORD.: sl

MAT.: El Bono por Desempeño Laboral previsto en el artículo 35 de la Ley N%20.717, no se transmitió a los herederos de los asistentes de la educación de los establecimientos educacionales dependientes de una Corporación Municipal, que fallecieron en el transcurso del mes de agosto de 2012.

ANT.: 1) Instrucciones de 08.04.2014, de Jefa Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho. 2)Ordinario N%48, de 12.03.2014, de Sra. Secretaria General de la Corporación Municipal de La Florida.

SANTIAGO,

0 3MAY 2014 DE : DIRECTOR DEL TRABAJO A : SRA ANGÉLICA CESPEDES CIFUENTES SECRETARIA GENERAL COMUDEF LA FLORIDA

Mediante ordinario del antecedente 2), ha solicitado a esta Dirección un pronunciamiento acerca de si el Bono por Desempeño Laboral! previsto en el artículo 35 de la Ley N*20.717, se transmite a los herederos de los asistentes de la educación de los establecimientos educacionales dependientes de una Corporación Municipal, que han fallecido en el transcurso del mes de agosto de 2012.

Al respecto, cumplo en informar a Ud. lo siguiente:

El referido artículo 35 de la ley N*20.717, que otorga un reajuste de remuneraciones a los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala, y concede otros beneficios, en sus incisos 1% y 5%, establece:

* Concédese, por una sola vez, un bono extraordinario denominado "Bono de Desempeño Laboral", destinado al personal asistente de la educación que se desempeñaba, al 31 de agosto del año 2012, en establecimientos educacionales administrados directamente por las municipalidades o por corporaciones privadas sin fines de lucro creadas por éstas para administrar la educación municipal, o en los establecimientos regidos por el decreto ley N*3.166, de 1980.

“El pago del Bono de Desempeño Laboral se realizará en dos cuotas, en los meses de diciembre del año 2013 y enero del año 2014. Este beneficio no constituirá remuneración ni renta para ningún efecto legal y, en consecuencia, no será imponible ni tributable, no estará afecto a descuento alguno y no será considerado subsidio periódico para efectos de lo dispuesto en el artículo 12 de la ley N*20.595, Será de cargo fiscal y administrado por el Ministerio de Educación, al que le corresponderá especialmente concederlo y resolver los reclamos a que haya lugar con ocasión de su

2 implementación, los que podrán ser notificados a los reclamantes a través de las Secretarías Regionales o los Departamentos Provinciales del Ministerio.

De la norma legal precedentemente transcrita, se infiere que el legislador ha otorgado, por una sola vez, un bono extraordinario denominado "Bono de Desempeño Laboral", a los asistentes de la educación que al 31 de agosto del año 2012, se desempeñaban, entre otros, en establecimientos educacionales administrados por las corporaciones municipales.

Se infiere, asimismo, que el pago de dicho beneficio, no constitutivo de remuneración, se efectuaría en dos cuotas, en los meses de diciembre de 2013 y enero de 2014.

El tenor literal de la norma legal transcrita y comentada autoriza para sostener que para tener derecho al pago del Bono de Desempeño Laboral de que se trata, era menester, cumplir con los siguientes requisitos:

1)Haberse desempeñado al 31 de agosto del año 2012, en establecimientos educacionales administrados directamente por las municipalidades o por corporaciones privadas sin fines de lucro creadas por éstas para administrar la educación municipal, o en los establecimientos regidos por el decreto ley N%2136, de 1980.

2) Tener contrato de trabajo vigente en la oportunidad en que correspondía el pago del mismo, esto es, en los meses de diciembre de 2013 y enero de 2014.

Ahora bien, en el caso en consulta, el asistente de la educación habría fallecido en agosto de 2012, de manera tal que, aplicando lo expuesto en párrafos que anteceden, preciso es sostener, que a esa fecha, aún no se había generado para dicho trabajador el derecho a percibir el beneficio de que se trata, por ende, tampoco era posible transmitirlo a sus herederos.

En consecuencia, sobre la base de la disposición legal transcrita y comentada y consideraciones formuladas, cumplo en informar a Ud. que el Bono por Desempeño Laboral previsto en el artículo 35 de la Ley N*20.717, no se transmitió a los herederos de los asistentes de la educación de los establecimientos educacionales dependientes de una Corporación Municipal, que fallecieron en el transcurso del mes de agosto de 2012.

Saluda a Ud.,

N_DE :

72 >: LIN Uy) A a Es DiRECTOR E) Y, Vas o A h CHRISTIAN MELIS VALENCIA €ATE- ABOGADO DIRECTOR DEL TRABAJO N—= C/S4G/BD Distribución: -Jurídico - Partes - Control

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 1697, de 9 de mayo de 2014.

Más sobre Asistentes de la Educación

  • 30 de octubre de 2026

    Ordinario N° 506

    La Ley N°21.645, que otorga derecho a teletrabajo a trabajadores con responsabilidades de cuidado, no se aplica a los asistentes de la educación que trabajan en establecimientos educacionales de Corporaciones Municipales.

  • 31 de agosto de 2026

    Ordinario N° 377

    La norma establece que la reducción de jornada laboral de la Ley Nº21.561 no aplica a los asistentes de la educación de establecimientos particulares subvencionados, quienes mantienen su régimen de jornada según el artículo 39 de la Ley.

  • 22 de abril de 2026

    Ordinario N° 256

    ORD.N°256 Suspensión de clases sin recuperación autorizada por la Secretaria Regional Ministerial de Educación; Artículo 10 Decreto Nº289, de 2010, de Ministerio de Educación; Asistente de la educación; Establecimiento particular subvencionado regido por el D.F.L Nº2, de 1998, Ministerio de Educación; Las partes de la relación laboral se encuentran obligadas a dar cumplimiento a las obligaciones que les impone el contrato de trabajo durante el periodo de suspensión de clases sin recuperación aut

Todos los pronunciamientos sobre Asistentes de la Educación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Estatuto Docente y Asistentes de la Educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium