Dirección del Trabajo
Ordinario N° 3568, de 11 de septiembre de 2013
ORD. N°3568 — ORD. N°3568 Trabajadores de Edificios Residencial; Nocheros y Conserjes; Seguro
Sumario
ORD. N°3568 Trabajadores de Edificios Residencial; Nocheros y Conserjes; Seguro de Vida; Sobre la base de la doctrina enunciada, cumplo con informar a Ud. que no resulta obligatorio la contratación de un seguro de vida a favor de conserjes y nocheros por quienes se consulta.
Texto del pronunciamiento
Dirección del ¿HN Trabajo DEPARTAMENO JURÍDICO K. 8924 (1742) 2013 35 6 8 RD.: ( qu 0) O OOOO pa MAT.: Informa lo que indica. ANT.: Presentación de 29.07.2013, de Ximena Araya Gómez. SANTIAGO, 1 1SEP 20%
DE : DIRECTORA DEL TRABAJO A : SRA. XIMENA ARAYA GÓMEZ
CALLE MARCEDES N* 461
CERRO PLACERES
VALPARAISO/
Mediante presentación del antecedente, Ud. ha solicitado a esta Dirección un pronunciamiento jurídico en orden a determinar, si resulta obligatorio contratar un seguro de vida para conserjes y nocheros que prestan servicios en un edificio residencial, de conformidad a lo establecido en el Decreto Ley N* 3.607, de 06.01.1981, que deroga el DL. N* 194, de 1973, y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados.
Hace presente, que las labores realizadas por los conserjes y nocheros por los cuales se consulta, son de carácter doméstico, quienes cumplen funciones tales como aseo, control de acceso y tránsito de personas, sin estar dedicados exclusivamente a la vigilancia, ni con facultades de oponerse por la fuerza a quien atente contra la seguridad del edificio.
Al respecto cúmpleme informar a Ud. que idéntica consulta fue resuelta por esta Dirección, en dictamen N* 3432/052, de 03.08.2010 —cuya copia se adjunta-, en virtud del cual se concluye que “No resulta obligatoria la contratación de un seguro de vida en favor de nocheros, porteros, rondines y conserjes, cuando los respectivos servicios son contratados directamente por la administración de un edificio habitacional”.
En la especie, de los antecedentes proporcionados en la referida presentación, se desprende que la entidad que contrataría a los conserjes y nocheros sería directamente la administración del edificio residencial y no una empresa intermediaria.
2 En consecuencia, sobre la base de la doctrina enunciada, cumplo con informar a Ud. que no resulta obligatorio la contratación de un seguro de vida en favor de los conserjes y nocheros por quienes se consulta. Saluda a Ud. PO ZA <> [ OL EAN ¡N ” ¿A [DIRECTORA [Ay A A Y WARÍ CECILIA SÁNCHEZ TORO ABOGADA DIRECTORA DEL TRABAJO Distribución: - Jurídico - Partes - Control
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 3568, de 11 de septiembre de 2013.
Más sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
-
La norma concluye que un socio mayoritario no puede tener contrato laboral con su propia empresa, mientras que una socia minoritaria sí puede ser trabajadora dependiente, resolviendo así la procedencia del vínculo laboral según el porcentaje de participación.
-
La norma aclara que, si cambia el empleador por fusión, división o venta de la empresa, los contratos siguen vigentes sin necesidad de firmar nuevos, aunque pueden actualizarse para constatar el cambio y la antigüedad.
-
La norma concluye que no es jurídicamente procedente que una persona mantenga una relación laboral con subordinación y dependencia con Abenis Consultores SpA, dado su rol de socio mayoritario, por las razones expuestas en el informe.
Todos los pronunciamientos sobre Existencia y Naturaleza de la Relación Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.