Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 126, de 26 de febrero de 2025

ORD. N°126 — ORD. N°126 Sistema de registro y control de asistencia digital; El sistema elec

Sumario

ORD. N°126 Sistema de registro y control de asistencia digital; El sistema electrónico de registro y control de asistencia denominado "Biometría Aplicada", consultado por la empresa Biometría Aplicada S.p.A., RUT N°76. 257.834-4, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N°38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral.

Texto del pronunciamiento

¡Based : del rabajo ablamos deci . 1924 4 ES 2024. : Departamento Jurídico o Unidad de Dictámenes gra (260) 2025 126 ORDINARIO N*%:_" / ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: Sistema electrónico de registro y control de asistencia digital, RESUMEN: El sistema electrónico de registro y control de asistencia denominado "Biometría Aplicada", consultado por la empresa Biometría Aplicada S.p.A., RUT N*76,257834-4, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral, ANTECEDENTES: : 1) Instrucciones de 20.02.2025 de Jefa (S) de Departamento Jurídico, . 2) Presentación de 07.01.2025 de S. GE GI en representación de empresa Biometría Aplicada S.p.A, . SANTIAGO, — 26 FEB20% DE : JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO A > GRE BIOMETRÍA APLICADA S.P.A. AVENIDA VITACURA N*2917 LAS CONDES administración baplicada.cl Mediante la presentación del antecedente 2), usted ha solicitado Un pronunciamiento de este Servicio, a fin de determinar si el sistema electrónico de : registro y control de asistencia que presenta, y su respectivo proceso de verificación, se ajustan a las exigencias que sobre la materia establece la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024.

Ahora bien, a fin de validar el cumplimiento de las indicadas exigencias, ha acompañado informe de certificación de la empresa Agencia Certificadora Chilena S.p.A., Rut 76,900.071-2, firmado por el Sr

En tal contexto, es del caso señalar que los antecedentes acompañados fueron sometidos al proceso de revisión señalad en el artículo 68” de la Resolución Exenta N*38, cuyo resultado es el siguiente:

a) Examen de admisibilidad: Durante esta etapa se analiza el cumplimiento de las exigencias formales de presentación de los antecedentes, así como la omisión de información general, las credenciales o accesos al módulo de fiscalización y la falta de documentos. Conclusión: La documentación presentada se ajusta a las exigencias vigentes. b) Análisis de los aspectos informáticos: En esta etapa se examina el cumplimiento de las condiciones relativas a la arquitectura del software, seguridad, integridad y respaldo de la información, base de datos, alertas, etc, Conclusión: La documentación presentada se ajusta a las exigencias vigentes, c) Análisis de los aspectos jurídicos: Si los sistemas aprueban las etapas anteriores se revisa el cumplimiento de las exigencias jurídicas de los sistemas, especialmente, aquellas que dicen relación con el portal de fiscalización y la reportería de la plataforma. Respecto del artículo 24”. Identificación del empleador fiscalizado: b) Seleccionado el empleador cuya información se revisará, el sistema redirigirá al funcionario a la siguiente pantalla. 0) La siguiente pantalla sólo ofrecerá un menú con todos los reportes exigidos en la presente resolución exenta. Observación: Luego de ingresar a la plataforma se selecciona un empleador al azar, sin que el sistema cargue la información relativa a la reportería tal como indica la norma.

Se repite el proceso varias veces con diferentes empleadores apareciendo siempre un error en pantalla lo cual, evidentemente, impide validar todas las funcionalidades asociadas a los procesos de fiscalización,

En conclusión, analizada la información acompañada a la luz de la jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que el sistema electrónico de registro y control de asistencia denominado "Biometría Aplicada”, consultado por la empresa Biometría Aplicada S.p.A., RUT N*76,257834-4, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26,04,2024, por lo que no se autoriza su utilización en el Marco de la relación laboral.

2

Saluda atentamente a Ud., 9N_DEL 27 2 Po Y _Qw (3 Ya NA ALIA RO: NHUEZA - ABOGAD); Oe, Y JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICOS DIR o DEL pa OS Distribución: + Jurídico; - Partes; . - Control; . 3

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 126, de 26 de febrero de 2025.

Más sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos

  • 22 de octubre de 2026

    Ordinario N° 492

    La norma rechaza la solicitud de Producecheck Group S.p.A. para usar su sistema electrónico de registro y control de asistencia, porque la documentación presentada no cumple los requisitos de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.

  • 29 de septiembre de 2026

    Ordinario N° 453

    La norma autoriza el uso del sistema electrónico "PuntoSeguro" de Soluciones en Seguridad Ltda. para registrar y controlar la asistencia laboral, al cumplir con las exigencias de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.

  • 29 de septiembre de 2026

    Ordinario N° 455

    La norma rechaza la autorización del sistema electrónico de asistencia "librodeasistencia" de Faast S.p.A. porque no cumple todos los requisitos de la Resolución Exenta Nº38, impidiendo su uso en relaciones laborales.

Todos los pronunciamientos sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Registro y Control de Asistencia, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Registro y Control de Asistencia

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium