Dirección del Trabajo
Ordinario N° 194, de 4 de marzo de 2026
ORD.N°194 — ORD.N°194 Sistema de registro y control de asistencia digital; El sistema de reg
Sumario
ORD.N°194 Sistema de registro y control de asistencia digital; El sistema de registro y control de asistencia denominado "FRAX Control Tienda", consultado por la empresa Hexagon TI S.p.A., RUT Nº76.935.493-K, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta Nº38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral.
Texto del pronunciamiento
Dirección .del Trabajo Gobierno de chile. | TN An el PS E SO Departamento Jurídico Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho Aa E384681 / 2025 19 4 ORDINARIO NN“ "2% / ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: Sistema de registro y control de asistencia. RESUMEN: El sistema de registro y control de asistencia denominado “FRAX Control Tienda”, consultado por la empresa Hexagon Til S.p.A., RUT N*76.935.493-K, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral. ANTECEDENTES: 1) Instrucciones de 02.03.2026 de Jefa (S) de Departamento Jurídico. 2) Presentación de 29.12.2025 de empresa Hexagon TI S.p.A. SANTIAGO, D £ MAR 2028 DE : JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO A : SRES. HEXAGON TI S.P.A. COCHRANE N*223 VIÑA DEL MAR fraxOfrax.cl Mediante la presentación del antecedente 2), usted ha solicitado un pronunciamiento de este Servicio, a fin de determinar si el sistema de registro y control de asistencia que presenta, y su respectivo proceso de verificación, se ajustan a las exigencias que sobre la materia establece la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, para lo cual acompaña un informe de certificación emitido por la empresa Consultora y Tecnológica Hans Moller Morris EIRL, Rut 76.027.943-9. En tal contexto, es del caso señalar que los antecedentes acompañados fueron sometidos al proceso de revisión señalado en el artículo 68” de la Resolución Exenta N*38, cuyo resultado es el siguiente:
a) Examen de admisibilidad: Durante esta etapa se analizará el cumplimiento de las exigencias formales de presentación de los antecedentes. Analizada la documentación presentada, se formula la siguiente observación respecto del artículo 22.4), que dispone: Acceso al portal de fiscalización: Los funcionarios de la Dirección del Trabajo tendrán acceso permanente e irrestricto a la información de los sistemas electrónicos de registro de asistencia. De este modo, cualquier situación que entorpezca, dilate o impida el proceso de ingreso, revisión o descarga de datos se considerará una infracción de acuerdo con lo prescrito en el artículo 25” del D.F.L. N%2 de 29.09.1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social que establece la Ley Orgánica de este Servicio. El acceso de los funcionarios de la Dirección del Trabajo se podrá realizar de dos maneras: b) Acceso remoto: Los funcionarios de la Dirección del Trabajo también podrán acceder a la información de manera remota o no presencial. Artículo 23*. Proceso de ingreso al portal de fiscalización: Las plataformas deberán ajustarse a las siguientes reglas: a) Una vez situado en la pantalla de inicio, la plataforma requerirá del funcionario solamente el ingreso de su correo electrónico institucional, el cual siempre corresponderá ál dominio Qat.gob.cl. b) Una vez ingresado el correo electrónico institucional, el funcionario presionará un botón denominado “solicitar clave”. c) Los sistemas reconocerán el dominio (Qat.gob.cl y enviarán automáticamente una clave de acceso a dicha cuenta, Por razones de seguridad, la contraseña tendrá una duración de 5 días corridos, transcurridos los cuales caducará. Los funcionarios de la Dirección del Trabajo podrán solicitar claves de acceso a un sistema todas las veces que sea necesario. d) Con la clave referida el funcionario podrá dar inicio al proceso de revisión de los antecedentes. Observación: Se realizan varias solicitudes de credenciales de acceso sin recibir el respectivo correo electrónico de respuesta lo cual, evidentemente, impide verificar el cumplimiento de todas las herramientas de fiscalización de la plataforma. Conclusión: La solicitud debe ser rechazada de plano. b) Análisis de los aspectos informáticos: En esta etapa se examina el cumplimiento de las condiciones relativas a la arquitectura del software, seguridad, integridad y respaldo de la información, base de datos, alertas, etc. Conclusión: Atendido lo señalado en el acápite anterior, no se revisan los aspectos informáticos del sistema. Cc) Análisis de los aspectos jurídicos: En esta instancia se revisan las exigencias asociadas a la emisión de reportes. 2
Conclusión: Atendido lo señalado en el acápite anterior, no se revisan los aspectos jurídicos del sistema.
En suma, analizada la información acompañada a la luz de la jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que el sistema de registro y control de asistencia denominado “FRAX Control Tienda”, consultado por la empresa Hexagon Tl S.p.A., RUT N*76.935.493-K, no se ajusta a todas las exigencias establecidas en la Resolución Exenta N*38 de 26.04.2024, por lo que no se autoriza su utilización en el marco de la relación laboral.
Saluda atentamente a Ud,, NN y
£ | : : / / M % UY cs SEL Ze ¡NATAL POZO SAN 0 = i OQGABA (e 0 JEFA (S) DEPARTAMÉDANR AURÍBICO— / * ¡DIRECCIÓN DEÍ TRA SUSÁLDE 7 [Ta | EH AO | [LI MAR 205 $ J e HA De o: , / oy j 10 Distribución: - Jurídico; - Partes; - Control; 3
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 194, de 4 de marzo de 2026.
Más sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos
-
La norma rechaza la solicitud de Producecheck Group S.p.A. para usar su sistema electrónico de registro y control de asistencia, porque la documentación presentada no cumple los requisitos de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.
-
La norma autoriza el uso del sistema electrónico "PuntoSeguro" de Soluciones en Seguridad Ltda. para registrar y controlar la asistencia laboral, al cumplir con las exigencias de la Resolución Exenta Nº38 de 2024.
-
La norma rechaza la autorización del sistema electrónico de asistencia "librodeasistencia" de Faast S.p.A. porque no cumple todos los requisitos de la Resolución Exenta Nº38, impidiendo su uso en relaciones laborales.
Todos los pronunciamientos sobre Aprobación de Sistemas Electrónicos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Registro y Control de Asistencia, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Registro y Control de Asistencia¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.