Asignación de movilización en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 10066-2010 · 11 de marzo de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 10066-2010
- Fecha
- Recurso
- Queja (laboral)
- Resultado
- Desecha recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 10066-2010 (11 de marzo de 2011), desestima la queja de Sodexho Chile S.A.: no hay falta o abuso grave, pues lo reprochado es la interpretación de las normas de fondo, aunque la Corte no comparte incluir la movilización en la remuneración.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] tocan a la interpretación de la normas llamadas a decidir el punto controvertido, aspecto jurídico de fondo que, importa el cuestionamiento de los procesos de interpretación y precisión del sentido de las disposiciones en conflicto, y que llevaron a cabo los jueces de la instancia recurridos en el uso de las facultades soberanas que la ley les ha otorgado para resolver la controversia, mismos que no son susceptibles de ser atacados por la vía de denunciar falta o abuso en su decisión […]»
Corte Suprema, Rol 10066-2010 «[…] tocan a la interpretación de la normas llamadas a decidir el punto controvertido, aspecto jurídico de fondo que, importa el cuestionamiento de los procesos de interpretación y precisión del sentido de las disposiciones en conflicto, y que llevaron a cabo los jueces de la instancia recurridos en el uso de las facultades soberanas que la ley les ha otorgado para resolver la controversia, mismos que no son susceptibles de ser atacados por la vía de denunciar falta o abuso en su decisión […]» (Corte Suprema, Rol 10066-2010). «[…] tocan a la interpretación de la normas llamadas a decidir el punto controvertido, aspecto jurídico de fondo que, importa el cuestionamiento de los procesos de interpretación y precisión del sentido de las disposiciones en conflicto, y que llevaron a cabo los jueces de la instancia recurridos en el uso de las facultades soberanas que la ley les ha otorgado para resolver la controversia, mismos que no son susceptibles de ser atacados por la vía de denunciar falta o abuso en su decisión […]» (Corte Suprema, Rol 10066-2010). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/10066-2010-del-11-03-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba