Vigencia de la indemnización adicional del Protocolo de traspaso de Telefónica
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 10183-2017 · 2 de enero de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 10183-2017
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Acoge, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 10183-2017 (2 de enero de 2018), acoge la unificación de la demandante: la indemnización adicional del Protocolo de 2011 no expiró, pues prevé reestructuraciones posteriores al traspaso en favor de los trabajadores traspasados.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no resulta acertada la asunción de la sentencia en estudio en orden a haber expirado el derecho de la demandante a percibir la indemnización complementaria y adicional que consagra la última parte del particular 2.7. del Protocolo, como quiera que en ese pasaje se predica precaviendo hipótesis de ocurrencia ulterior al proceso de traspaso ya consumado, en favor de los trabajadores que hubieron de experimentarlo, ante el riesgo de algo parecido […]»
Corte Suprema, Rol 10183-2017 «[…] no resulta acertada la asunción de la sentencia en estudio en orden a haber expirado el derecho de la demandante a percibir la indemnización complementaria y adicional que consagra la última parte del particular 2.7. del Protocolo, como quiera que en ese pasaje se predica precaviendo hipótesis de ocurrencia ulterior al proceso de traspaso ya consumado, en favor de los trabajadores que hubieron de experimentarlo, ante el riesgo de algo parecido […]» (Corte Suprema, Rol 10183-2017). «[…] no resulta acertada la asunción de la sentencia en estudio en orden a haber expirado el derecho de la demandante a percibir la indemnización complementaria y adicional que consagra la última parte del particular 2.7. del Protocolo, como quiera que en ese pasaje se predica precaviendo hipótesis de ocurrencia ulterior al proceso de traspaso ya consumado, en favor de los trabajadores que hubieron de experimentarlo, ante el riesgo de algo parecido […]» (Corte Suprema, Rol 10183-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/10183-2017-del-02-01-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba