Saltar al contenido
Folium

Reivindicación de inmueble en Viña del Mar: competen los juzgados civiles de esa comuna

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 10627-2023 · 29 de mayo de 2023

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
10627-2023
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10627-2023 (29 de mayo de 2023), rechaza la casación del demandante por manifiesta falta de fundamento: rige el artículo 137 del Código Orgánico de Tribunales y los juzgados de Viña del Mar tienen calidad de asiento de Corte, lo que no se impugnó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] se observa que los sentenciadores han efectuado una correcta aplicación de la normativa atinente al caso que se trata, pues -en la especie- tiene aplicación preferente la norma contenida en el artículo 137 del Código Orgánico de Tribunales, a saber, que resulta competente el juzgado en que se encuentre ubicado el inmueble, que también corresponde a la jurisdicción de los Juzgados Civiles de Viña del Mar.»

Corte Suprema, Rol 10627-2023

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica