Nulidad del avenimiento que puso fin a una partición entre hermanas en Pencahue
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1089-2018 · 19 de agosto de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1089-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1089-2018 (19 de agosto de 2019), rechaza la casación de la demandante: la mandataria podía transigir, la actora ratificó lo obrado al firmar el plano y en la partición de común acuerdo las partes podían fijar libremente el valor.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Lo que interesa destacar de esta norma es que resulta lícito a los interesados considerar factores distintos a, por ejemplo, el valor comercial de los bienes que justiprecian en conjunto. Por lo mismo, la circunstancia de que en esa apreciación de las partes no se respeten criterios objetivos y por tal razón se pudiera afectar ese valor de mercado perjudicando a los coasignatarios, ello no podría incidir en la validez del acto particional por la omisión de un requisito habilitante.»
Corte Suprema, Rol 1089-2018 «[…] Lo que interesa destacar de esta norma es que resulta lícito a los interesados considerar factores distintos a, por ejemplo, el valor comercial de los bienes que justiprecian en conjunto. Por lo mismo, la circunstancia de que en esa apreciación de las partes no se respeten criterios objetivos y por tal razón se pudiera afectar ese valor de mercado perjudicando a los coasignatarios, ello no podría incidir en la validez del acto particional por la omisión de un requisito habilitante.» (Corte Suprema, Rol 1089-2018). «[…] Lo que interesa destacar de esta norma es que resulta lícito a los interesados considerar factores distintos a, por ejemplo, el valor comercial de los bienes que justiprecian en conjunto. Por lo mismo, la circunstancia de que en esa apreciación de las partes no se respeten criterios objetivos y por tal razón se pudiera afectar ese valor de mercado perjudicando a los coasignatarios, ello no podría incidir en la validez del acto particional por la omisión de un requisito habilitante.» (Corte Suprema, Rol 1089-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1089-2018-del-19-08-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba