Tercería de prelación fundada en la cesión de derechos de un juicio laboral ya terminado
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 11036-2011 · 21 de diciembre de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 11036-2011
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11036-2011 (21 de diciembre de 2011), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de los terceristas: el juicio laboral había terminado por avenimiento años antes de la cesión, así que no hubo derecho litigioso que diera preferencia.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Así, para que un derecho tenga la naturaleza de litigioso,es menester que exista un juicio que se encuentre pendiente o en tramitación, toda vez que la cesión recae sobre un evento incierto, que para el caso consiste en el resultado del proceso judicial sobre el cual no es posible garantizar un resultado favorable. Culminado el pleito ya deja de tener el atributo que lo identifica, por cuanto no existirá incertidumbre en cuanto a los resultados de la litis […]»
Corte Suprema, Rol 11036-2011 «[…] Así, para que un derecho tenga la naturaleza de litigioso,es menester que exista un juicio que se encuentre pendiente o en tramitación, toda vez que la cesión recae sobre un evento incierto, que para el caso consiste en el resultado del proceso judicial sobre el cual no es posible garantizar un resultado favorable. Culminado el pleito ya deja de tener el atributo que lo identifica, por cuanto no existirá incertidumbre en cuanto a los resultados de la litis […]» (Corte Suprema, Rol 11036-2011). «[…] Así, para que un derecho tenga la naturaleza de litigioso,es menester que exista un juicio que se encuentre pendiente o en tramitación, toda vez que la cesión recae sobre un evento incierto, que para el caso consiste en el resultado del proceso judicial sobre el cual no es posible garantizar un resultado favorable. Culminado el pleito ya deja de tener el atributo que lo identifica, por cuanto no existirá incertidumbre en cuanto a los resultados de la litis […]» (Corte Suprema, Rol 11036-2011). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11036-2011-del-21-12-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba