Arriendo de predio rústico para cafetería: restitución de rentas e indemnización

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

1120-2018

Fecha

3 de octubre de 2019

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 1120-2018 (3 de octubre de 2019), rechaza la casación de la arrendataria: el estudio de un tercero se valora como testimonio, los hechos quedan firmes y no habría restitución de rentas porque el incumplimiento fue parcial.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] en lo que atañe a los instrumentos privados emanados de terceros y en la medida que hayan concurrido al juicio a reconocerlos o a deponer acerca de su tenor, es pacífico en la doctrina y jurisprudencia que se deben aplicar las reglas dadas a propósito del medio de prueba de los testigos, consagradas en el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil […]»

Corte Suprema, Rol 1120-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1702 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1556 · Código Civil
• Art. 1687 · Código Civil
• Art. 1924 · Código Civil