Derechos de agua subterránea de Bottai Hermanos en el acuífero del Valle de Azapa
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 11283-2014 · 30 de octubre de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 11283-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11283-2014 (30 de octubre de 2014), rechaza la casación de Bottai Hermanos: solo impugna la valoración de la prueba, quedó fijado que el pozo está en el acuífero de Azapa y la Ley 20.411 rige in actum, sin derecho adquirido.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la Ley N° 20.411 es aplicable a la situación de hecho materia de autos y no se ha dado efecto retroactivo a sus disposiciones, pues el derecho que estima legítimamente adquirido por su parte en realidad no se ha generado, máxime si conforme a su carácter y naturaleza la referida Ley N° 20.411 rige in actum, de modo que no es posible que el actor funde sus argumentaciones en un derecho que, pese a sus aseveraciones, no ingresó a su patrimonio.»
Corte Suprema, Rol 11283-2014 «[…] la Ley N° 20.411 es aplicable a la situación de hecho materia de autos y no se ha dado efecto retroactivo a sus disposiciones, pues el derecho que estima legítimamente adquirido por su parte en realidad no se ha generado, máxime si conforme a su carácter y naturaleza la referida Ley N° 20.411 rige in actum, de modo que no es posible que el actor funde sus argumentaciones en un derecho que, pese a sus aseveraciones, no ingresó a su patrimonio.» (Corte Suprema, Rol 11283-2014). «[…] la Ley N° 20.411 es aplicable a la situación de hecho materia de autos y no se ha dado efecto retroactivo a sus disposiciones, pues el derecho que estima legítimamente adquirido por su parte en realidad no se ha generado, máxime si conforme a su carácter y naturaleza la referida Ley N° 20.411 rige in actum, de modo que no es posible que el actor funde sus argumentaciones en un derecho que, pese a sus aseveraciones, no ingresó a su patrimonio.» (Corte Suprema, Rol 11283-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11283-2014-del-30-10-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba