Saltar al contenido
Folium

Cobro de costas de un sobreseimiento penal: no hay cosa juzgada sobre su beneficiario

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 11450-2024 · 19 de abril de 2024

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
11450-2024
Fecha
Recurso
Revisión (civil)
Resultado
Rechaza recurso revisión

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 11450-2024 (19 de abril de 2024), rechaza, sin costas, la revisión porque la sentencia penal no precisó al beneficiario de las costas, de modo que la Corte de San Miguel pudo definirlo y no hay cosa juzgada contraria.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] como la sentencia dictada en el procedimiento penal no precisa al beneficiario de las costas impuestas al querellante, bien ha podido la Corte de Apelaciones de San Miguel definir esa circunstancia y, consecuencialmente, al titular de la acción de cobro en el juicio civil destinado a dilucidar esa materia con el mérito de la transcripción del audio de la audiencia de sobreseimiento.»

Corte Suprema, Rol 11450-2024

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica