Nulidad de concesión minera SOFI 1 superpuesta a COLOSO 2020-5: interés actual del actor

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

115570-2023

Fecha

2 de abril de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 115570-2023 (2 de abril de 2025), acoge la casación de la demandada y anula el fallo: Andes Pacific Development no tenía interés actual del artículo 97 del Código de Minería, pues al producirse el vicio la concesión era de su mandataria.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la demandante solo tendría interés desde el momento en que inscribe la escritura pública de compraventa de la concesión a su nombre en el Conservador de Minas de Chañaral el 21 de marzo de 2022, fecha muy posterior al pedimento realizado para constituir la concesión SOFI I, de 15 de marzo de 2021, por lo cual la conclusión es que, a ese momento, no habría interés por parte de la demandante.»

Corte Suprema, Rol 115570-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil
• Art. 675 · Código Civil
• Art. 2151 · Código Civil