Artículo 675 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 675. Para que valga la tradición se requiere un título translaticio de dominio, como el de venta, permuta, donación, etc.
Se requiere además que el título sea válido respecto de la persona a quien se confiere. Así el título de donación irrevocable no transfiere el dominio entre cónyuges.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Nulidad de venta de inmueble con medidas precautorias: falta de interés del demandante
Rechaza la casación del demandante: no acreditó un interés legítimo, actual y patrimonial para pedir la nulidad absoluta, y el vicio no aparece de manifiesto en el contrato para anularlo de oficio.
-
Nulidad por objeto ilícito de remate con precautoria decretada después de la subasta
Rechaza la casación de la demandante: la ilicitud del objeto se mide al momento de la subasta, y la precautoria decretada después no invalida retroactivamente la enajenación forzada.
-
Nulidad absoluta de una compraventa inscrita tras la muerte del vendedor por mandato
Rechaza la casación de la demandante por no denunciar infringidos los artículos 1445, 1681, 1682 y 1683 del Código Civil, y por contradecir el hecho fijado de que el mandato seguía vigente al inscribir.
-
Lote de equipamiento traspasado a Vitacura por recepción de oficio de la urbanización
Rechaza la casación de la loteadora: el equipamiento nunca se ejecutó y, pasados 12 años de la última recepción parcial, la Municipalidad podía ampararse en el artículo transitorio de la Ley N°20.218.
-
Reivindicación de inmueble en Calama rematado en juicio contra quien ya no era su dueño
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandada: no hubo ultra petita, pues no se declaró la prescripción del actor, y se busca alterar los hechos sobre su mala fe.
-
Reivindicación de franja de terreno tras un cerco nuevo entre predios vecinos
Rechaza el recurso de los demandantes, cuya demanda cayó por no singularizar la franja: solo enumera normas sin explicar el error y no demuestra infracción de leyes reguladoras de la prueba.
-
Nulidad de concesión minera SOFI 1 superpuesta a COLOSO 2020-4: interés actual del actor
Acoge la casación de la demandada y anula el fallo: Andes Pacific Development no tenía interés actual del artículo 97 del Código de Minería, pues al producirse el vicio la concesión era de su mandataria.
-
Nulidad de concesión minera SOFI 2 superpuesta a COLOSO 2020-4: interés actual del actor
Acoge la casación de la demandada y anula el fallo: Andes Pacific Development no tenía interés actual del artículo 97 del Código de Minería, pues al producirse el vicio la concesión era de su mandataria.
-
Nulidad de concesión minera SOFI 1 superpuesta a COLOSO 2020-5: interés actual del actor
Acoge la casación de la demandada y anula el fallo: Andes Pacific Development no tenía interés actual del artículo 97 del Código de Minería, pues al producirse el vicio la concesión era de su mandataria.
-
Negativa del Conservador de Buin a inscribir donación de inmuebles sin urbanización
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del solicitante: se basa en hechos no asentados, pues no desvirtuó la presunción del artículo 136 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
Se muestran los 10 más recientes de 108 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba