Cobro de honorarios del abogado en juicio laboral: apelación declarada inadmisible

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

1219-2026

Fecha

10 de abril de 2026

Recurso

Queja (cobranza)

Resultado

Rechaza recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 1219-2026 (10 de abril de 2026), rechaza la queja del abogado demandante: interpretar los artículos 470 y 476 del Código del Trabajo para declarar inadmisible su apelación no fue falta o abuso grave, sino labor propia del tribunal.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los recurridos se limitaron a argumentar, arribando a conclusiones jurídicas que se enmarcan dentro de los criterios de racionalidad propios del ejercicio de la jurisdicción, constituyendo el presente arbitrio, en definitiva, una expresión de la disconformidad de la parte recurrente […]»

Corte Suprema, Rol 1219-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 545 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 548 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 2116 · Código Civil
• Art. 1535 · Código Civil
• Art. 432 · Código del Trabajo
• Art. 697 · Código de Procedimiento Civil