Indemnización contra Enel por incluir pagos de asesoría en su rectificación de impuestos

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

13384-2024

Fecha

28 de julio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 13384-2024 (28 de julio de 2025), rechaza la casación de los demandantes: busca revalorar la prueba, y quedó asentado que la rectificación no fue ilícita, sin nexo causal ni daños acreditados.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] La actividad de valoración o apreciación en cuya virtud se pondera la prueba rendida en el juicio es privativa de los jueces del fondo, por lo que no admite control o revisión por esta vía, de no mediar infracción a las normas reguladoras de la prueba.»

Corte Suprema, Rol 13384-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1702 · Código Civil