Derechos no consuntivos en el río Enco denegados por defectos de las publicaciones
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 1345-2006 · 26 de octubre de 2006
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 1345-2006
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1345-2006 (26 de octubre de 2006), rechaza la casación de la Dirección General de Aguas: ni el servicio ni la Corte de Puerto Montt resolvieron el fondo de la solicitud, por lo que no pudo haber error de derecho.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] defectos formales tanto de la solicitud cuanto de las publicaciones que ordena la ley, impidieron que el órgano estatal se pronunciara sobre la concesión del derecho de aprovechamiento de agua pedidos. En consecuencia, la resolución de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto la mentada decisión administrativa tampoco pudo resolver el fondo de la cuestión debatida y por ende, los sentenciadores no pudieron cometer error de derecho susceptible de ser revisado por esta vía […]»
Corte Suprema, Rol 1345-2006 «[…] defectos formales tanto de la solicitud cuanto de las publicaciones que ordena la ley, impidieron que el órgano estatal se pronunciara sobre la concesión del derecho de aprovechamiento de agua pedidos. En consecuencia, la resolución de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto la mentada decisión administrativa tampoco pudo resolver el fondo de la cuestión debatida y por ende, los sentenciadores no pudieron cometer error de derecho susceptible de ser revisado por esta vía […]» (Corte Suprema, Rol 1345-2006). «[…] defectos formales tanto de la solicitud cuanto de las publicaciones que ordena la ley, impidieron que el órgano estatal se pronunciara sobre la concesión del derecho de aprovechamiento de agua pedidos. En consecuencia, la resolución de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto la mentada decisión administrativa tampoco pudo resolver el fondo de la cuestión debatida y por ende, los sentenciadores no pudieron cometer error de derecho susceptible de ser revisado por esta vía […]» (Corte Suprema, Rol 1345-2006). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1345-2006-del-26-10-2006#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba