Rescisión por lesión enorme de compraventa contra el Banco de Crédito e Inversiones

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

14403-2026

Fecha

8 de abril de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 14403-2026 (8 de abril de 2026), rechaza la casación de la demandante: no extendió la infracción a los artículos 1888, 1889 y 1896 del Código Civil, decisorios de la litis, frente al fallo que acogió la prescripción y la falta de legitimación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la recurrente omitió extender la infracción legal a las normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, estas son los artículos 1888, 1889 y 1896 del Código Civil, exigencia que no se satisface con las menciones al momento de fundamentar las infracciones legales que sustenta el recurso de nulidad sustantivo.»

Corte Suprema, Rol 14403-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2518 · Código Civil
• Art. 1889 · Código Civil
• Art. 1684 · Código Civil