Oposición a la mensura: las gestiones del exhorto impiden la caducidad del artículo 70

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

16686-2015

Fecha

26 de septiembre de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 16686-2015 (26 de septiembre de 2016), acoge la casación del oponente porque la confección y el retiro del exhorto para notificar la oposición fueron diligencias útiles y no hubo tres meses de paralización que justificaran la caducidad.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el procedimiento no estuvo paralizado por el término que exige la ley para declarar la caducidad, teniendo en consideración desde la confección del exhorto tendiente a la notificación de la demanda de oposición y su retiro por parte del solicitante, no transcurrieron tres meses de inactividad hasta que el referido exhorto ingresó a distribución a la Corte de Apelaciones de Santiago el 23 de enero de 2015.»

Corte Suprema, Rol 16686-2015 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 22 · Código Civil
• Art. 152 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 795 · Código de Procedimiento Civil