Ajuste del sueldo base al ingreso mínimo de la Ley 20.281 después de los seis meses
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 16899-2013 · 27 de mayo de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 16899-2013
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16899-2013 (27 de mayo de 2014), rechaza la unificación de Farmacias Cruz Verde: el plazo de seis meses de la Ley 20.281 solo permitía cargar el ajuste a las remuneraciones variables dentro de él, y la irrenunciabilidad no influía en lo resuelto.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la exégesis coherente con la finalidad legislativa está constituida por entender que se facultó al empleador para que dentro de ese lapso cargara el ajuste a las remuneraciones variables, pero no con posterioridad al vencimiento del plazo referido.»
Corte Suprema, Rol 16899-2013 «[…] la exégesis coherente con la finalidad legislativa está constituida por entender que se facultó al empleador para que dentro de ese lapso cargara el ajuste a las remuneraciones variables, pero no con posterioridad al vencimiento del plazo referido.» (Corte Suprema, Rol 16899-2013). «[…] la exégesis coherente con la finalidad legislativa está constituida por entender que se facultó al empleador para que dentro de ese lapso cargara el ajuste a las remuneraciones variables, pero no con posterioridad al vencimiento del plazo referido.» (Corte Suprema, Rol 16899-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16899-2013-del-27-05-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba