Reducción del caudal para derechos provisionales de aguas subterráneas en Puangue Medio

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

17048-2019

Fecha

8 de abril de 2020

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 17048-2019 (8 de abril de 2020), rechaza la casación de Agrícola Ariztía Limitada: no denunció los artículos 65 y 66 del Código de Aguas, que deciden la litis, así que el error alegado no influiría en lo resuelto.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En otras palabras, considerando que ya existen titulares de derechos de aprovechamiento definitivos sobre el sector Puangue Medio, cuyas resoluciones expresa o tácitamente consideran un caudal determinado, no es posible limitar dicho caudal por la vía de incluir una porción no utilizada como disponible para su aprovechamiento por terceros, aun cuando sea a título provisional […]»

Corte Suprema, Rol 17048-2019 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 137 · Código de Aguas
• Art. 65 · Código de Aguas
• Art. 66 · Código de Aguas
• Art. 147 bis · Código de Aguas