Lesión enorme prescrita: la demanda presentada a tiempo se notificó pasados cuatro años

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

17246-2025

Fecha

17 de julio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 17246-2025 (17 de julio de 2025), rechaza la casación de la demandante: omitió denunciar las normas decisorias de la litis, y la prescripción se interrumpe con la notificación válida, no con la sola presentación de la demanda.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, la presentación de la demanda sólo adquirirá eficacia jurídica en la medida que sea conocida legalmente por el requerido; por lo que la prescripción de la acción se interrumpe civilmente sólo con la notificación de aquélla, no bastando su mera interposición, como erróneamente lo postula la recurrente en su arbitrio.»

Corte Suprema, Rol 17246-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 2514 · Código Civil
• Art. 2518 · Código Civil