Precario deducido por un copropietario: la acción es una medida conservativa
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 175322-2023 · 15 de mayo de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 175322-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 175322-2023 (15 de mayo de 2024), rechaza la casación en el fondo de los demandados: el copropietario puede demandar precario como medida conservativa, el recurso pretende alterar hechos y la condena en costas no es impugnable por esta vía.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Estas medidas pueden ser materiales o jurídicas. Cosechar frutos es un ejemplo de las primeras, ejercer acciones es una de las últimas, como la de precario deducida en autos, ya que la única consecuencia del acogimiento de la acción será que la comunidad toda vuelva a ostentar la posesión material perdida sobre un bien que a ambos comuneros concierne, manteniéndose el estado de indivisión mientras no se proceda a la liquidación y posterior partición del haber común.»
Corte Suprema, Rol 175322-2023 «[…] Estas medidas pueden ser materiales o jurídicas. Cosechar frutos es un ejemplo de las primeras, ejercer acciones es una de las últimas, como la de precario deducida en autos, ya que la única consecuencia del acogimiento de la acción será que la comunidad toda vuelva a ostentar la posesión material perdida sobre un bien que a ambos comuneros concierne, manteniéndose el estado de indivisión mientras no se proceda a la liquidación y posterior partición del haber común.» (Corte Suprema, Rol 175322-2023). «[…] Estas medidas pueden ser materiales o jurídicas. Cosechar frutos es un ejemplo de las primeras, ejercer acciones es una de las últimas, como la de precario deducida en autos, ya que la única consecuencia del acogimiento de la acción será que la comunidad toda vuelva a ostentar la posesión material perdida sobre un bien que a ambos comuneros concierne, manteniéndose el estado de indivisión mientras no se proceda a la liquidación y posterior partición del haber común.» (Corte Suprema, Rol 175322-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/175322-2023-del-15-05-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba