Revisión por cosa juzgada: designación de partidor frente a acciones de dominio
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 19129-2017 · 23 de noviembre de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 19129-2017
- Fecha
- Recurso
- Revisión (civil)
- Resultado
- Rechaza recurso revisión
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 19129-2017 (23 de noviembre de 2017), rechaza con costas la revisión: la designación de partidor, gestión voluntaria, y el rechazo de la inhibitoria en el juicio de dominio no son sentencias contradictorias con triple identidad.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en la resolución de fecha veintiuno de marzo de del año en curso no resulta contrario a lo que se había determinado en la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, pues una corresponde a una gestión previa de designación de juez partidor mientras que la otra determina el tribunal competente para conocer de una acción de diferente naturaleza, como lo son aquellas relativas al dominio.»
Corte Suprema, Rol 19129-2017 «[…] lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en la resolución de fecha veintiuno de marzo de del año en curso no resulta contrario a lo que se había determinado en la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, pues una corresponde a una gestión previa de designación de juez partidor mientras que la otra determina el tribunal competente para conocer de una acción de diferente naturaleza, como lo son aquellas relativas al dominio.» (Corte Suprema, Rol 19129-2017). «[…] lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en la resolución de fecha veintiuno de marzo de del año en curso no resulta contrario a lo que se había determinado en la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, pues una corresponde a una gestión previa de designación de juez partidor mientras que la otra determina el tribunal competente para conocer de una acción de diferente naturaleza, como lo son aquellas relativas al dominio.» (Corte Suprema, Rol 19129-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/19129-2017-del-23-11-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba