Remate de inmueble con embargo vigente de Tesorería sin su autorización: objeto ilícito
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1933-2025 · 17 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1933-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Sentencia de reemplazo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1933-2025 (17 de febrero de 2026), acoge el recurso de la demandante: el remate sin autorización de la Tesorería, que había embargado el inmueble, adolece de objeto ilícito conforme a los artículos 1464 N° 3 y 1810 del Código Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Con lo dicho entonces, queda claro que, si se venden cosas embargadas por decreto judicial sin cumplir con las formalidades que señala el número 3° del artículo 1464, la venta es nula de nulidad absoluta, conforme a los artículos 10 y 1682 del Código Civil.»
Corte Suprema, Rol 1933-2025 «[…] Con lo dicho entonces, queda claro que, si se venden cosas embargadas por decreto judicial sin cumplir con las formalidades que señala el número 3° del artículo 1464, la venta es nula de nulidad absoluta, conforme a los artículos 10 y 1682 del Código Civil.» (Corte Suprema, Rol 1933-2025). «[…] Con lo dicho entonces, queda claro que, si se venden cosas embargadas por decreto judicial sin cumplir con las formalidades que señala el número 3° del artículo 1464, la venta es nula de nulidad absoluta, conforme a los artículos 10 y 1682 del Código Civil.» (Corte Suprema, Rol 1933-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1933-2025-del-17-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba