Responsabilidad precontractual por dejar sin efecto una licitación ya adjudicada
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 21092-2024 · 2 de marzo de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 21092-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 21092-2024 (2 de marzo de 2026), rechaza la casación de la Municipalidad de Quilicura: solo discute la valoración de la prueba y el artículo 11 de la Ley N° 19.886 no decide el caso, que descansa en que el municipio contribuyó a ejecutar las obras.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] De esta manera, resulta necesario concluir que la norma que invoca el demandante como supuestamente trasgredida no es decisiva para la resolución del asunto, pues el razonamiento de los jueces descansa en el hecho acreditado de que la boleta de garantía exigida al adjudicatario no se presentó, pese a lo cual, la actitud de la Municipalidad demandada fue la de facilitar a la empresa demandante personal y maquinaria para ejecutar el contrato durante 18 días […]»
Corte Suprema, Rol 21092-2024 «[…] De esta manera, resulta necesario concluir que la norma que invoca el demandante como supuestamente trasgredida no es decisiva para la resolución del asunto, pues el razonamiento de los jueces descansa en el hecho acreditado de que la boleta de garantía exigida al adjudicatario no se presentó, pese a lo cual, la actitud de la Municipalidad demandada fue la de facilitar a la empresa demandante personal y maquinaria para ejecutar el contrato durante 18 días […]» (Corte Suprema, Rol 21092-2024). «[…] De esta manera, resulta necesario concluir que la norma que invoca el demandante como supuestamente trasgredida no es decisiva para la resolución del asunto, pues el razonamiento de los jueces descansa en el hecho acreditado de que la boleta de garantía exigida al adjudicatario no se presentó, pese a lo cual, la actitud de la Municipalidad demandada fue la de facilitar a la empresa demandante personal y maquinaria para ejecutar el contrato durante 18 días […]» (Corte Suprema, Rol 21092-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/21092-2024-del-02-03-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba