Asignaciones de colación y movilización descontadas del sueldo líquido pactado
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 21259-2020 · 4 de octubre de 2021
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 21259-2020
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 21259-2020 (4 de octubre de 2021), rechaza la unificación de jurisprudencia de la demandante porque el fallo de contraste no contiene una decisión sustantiva sobre el tema y solo constató la procedencia del recurso.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] requisito que no se advierte concurrente en este caso, por cuanto el acompañado carece de una decisión sustantiva sobre el tópico debatido, ya que se limitó a constatar el supuesto procesal básico de procedencia del recurso de unificación, deficiencia que se advierte de su sola lectura, por lo que no se cumple con el presupuesto previsto en el inciso segundo del artículo 483 del Código del Trabajo, irregularidad que conduce a desestimar el arbitrio intentado.»
Corte Suprema, Rol 21259-2020 «[…] requisito que no se advierte concurrente en este caso, por cuanto el acompañado carece de una decisión sustantiva sobre el tópico debatido, ya que se limitó a constatar el supuesto procesal básico de procedencia del recurso de unificación, deficiencia que se advierte de su sola lectura, por lo que no se cumple con el presupuesto previsto en el inciso segundo del artículo 483 del Código del Trabajo, irregularidad que conduce a desestimar el arbitrio intentado.» (Corte Suprema, Rol 21259-2020). «[…] requisito que no se advierte concurrente en este caso, por cuanto el acompañado carece de una decisión sustantiva sobre el tópico debatido, ya que se limitó a constatar el supuesto procesal básico de procedencia del recurso de unificación, deficiencia que se advierte de su sola lectura, por lo que no se cumple con el presupuesto previsto en el inciso segundo del artículo 483 del Código del Trabajo, irregularidad que conduce a desestimar el arbitrio intentado.» (Corte Suprema, Rol 21259-2020). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/21259-2020-del-04-10-2021#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba